Глобальное загрязнение светом от космического мусора
«Это немного открывает глаза»,-говорит Джон Барентайн, директор по государственной политике международной ассоциации темного неба, который помогал автору исследования, принятого сегодня в ежемесячных уведомлениях Королевского астрономического общества и размещенного в интернете. «По мере того, как пространство становится все более переполненным, величина этого эффекта будет только больше, а не меньше.»
Астрономы уже на взводе по поводу мегаконстелляций спутников. С 2019 года SpaceX запустила более 1000 спутников связи Starlink для глобального интернет-сервиса. В ближайшие годы еще десятки тысяч получат лицензии от SpaceX и других компаний, таких как Amazon.
До сих пор астрономы и правозащитные группы, такие как Barentine's, сосредоточили свое внимание на том, как яркие следы отдельных спутников над головой мешают наблюдателям невооруженным глазом и болото более чувствительных астрономических наблюдений. В ответ инженеры SpaceX сумели затемнить свои последующие спутники примерно до четверти яркости первых прототипов.
Но у Мирослава Коцифая, астронома Словацкой академии наук, была другая забота. Он задался вопросом, Может ли коллективное облако спутников и обломков над землей рассеивать свет обратно в атмосферу в более общем плане. Даже если отдельные объекты не видны, может ли их присутствие добавить дополнительное фоновое свечение к ночному небу таким образом, чтобы смыть самые слабые области космоса?
Коцифай, Барентайн и их коллеги находят, что это так. Даже в самых темных местах на земле само небо имеет естественное свечение в верхних слоях атмосферы от источников, таких как ионизированные частицы. Но вдобавок к этому фоновому свечению объекты, уже находящиеся на орбите, могут добавить примерно на 10% больше рассеянного света, считают они.
Этот расчет опирается на несколько предположений, начиная с оценок количества и распределения по размерам космических объектов в середине 1990-х годов, экстраполируя растущую с тех пор перенаселенность пространства и предполагая, насколько отражательными будут эти объекты в среднем.
«Я с нетерпением жду независимого подтверждения результата», — говорит Пэт Сейтцер, заслуженный астроном Мичиганского университета в Энн-Арборе, который смоделировал яркость отдельных спутников и сотрудничает с SpaceX, чтобы затемнить будущие версии. Он говорит, что расчет команды кажется разумным, но он был удивлен размером эффекта.
В 1979 году Международный астрономический союз предложил строить астрономические обсерватории только там, где световое загрязнение добавляет менее чем на 10% больше света по сравнению с естественным свечением неба; новое исследование показывает, что больше нигде на планете нет таких стандартов.
Человеческий глаз может обнаружить такие небольшие контрастные различия, но Барентайн говорит, что большинство звездочетов этого не заметят. Но это может иметь значение для астрономов, ищущих слабые, растянутые объекты на небе, такие как тусклые галактики, которые астрономы изучают в поисках ключей к физике образования галактик и природе темной материи. Для того чтобы эти слабые галактики выделялись на фоне воздушного свечения неба, астрономам уже требовались длительные экспозиции на самых больших телескопах в самых темных местах.
Для такого рода исследований важнее всего не только количество добавленного фонового свечения, но и то, как оно меняется по всему земному шару—ни то, ни другое до сих пор фактически не измерено, говорит Мирейя Монтес, астроном из Научного Института космических телескопов. Переменное свечение воздуха было бы трудно вычесть. Но «если это униформа, то все в порядке», — говорит она. «Вы просто тратите больше времени, и ваши изображения в конечном итоге становятся более дорогими.» источник
загрязнение,
мусор,
космос
31.03.2021, 1529 просмотров.