Официальный сайт журнала "Экология и Жизнь"

Всё об экологии ищите здесь:

   
Сервисы:
Каналы:
Каналы:
Блоги:
Дайджесты,
Доклады:

ЭКО-ВИДЕО



Реклама


Translate this page
into English

Translate.Ru PROMT©


Система Orphus


Главная О НАС / ABOUT US Статьи Зоонозы - как наше злоупотребление природой повышает вероятность пандемий, таких как COVID-19

Зоонозы - как наше злоупотребление природой повышает вероятность пандемий, таких как COVID-19

Зоонозы - как наше злоупотребление природой повышает вероятность пандемий, таких как COVID-19

Освобожденный из карантина в отеле в Ухане, Китай, в январе этого года Питер Дасзак отправился на рынок дикой природы, связанный с первыми случаями загадочной пневмонии в последние дни 2019 года. В те времена рынок морепродуктов Хуанань представлял собой толчею киосков, торгующих не только морепродуктами, но и всевозможными домашними и экзотическими дикими животными, живущими бок о бок с мертвыми.

Теперь это пустая оболочка, закрытая с момента появления первой группы случаев того, что превратилось в пандемию covid-19. Дасак, зоолог, посетил ранее в этом году в качестве члена поддерживаемой Всемирной Организацией Здравоохранения команды, направленной для изучения происхождения вируса, вызывающего эту болезнь, SARS-CoV-2, и оценки того, какую роль мог бы сыграть теперь печально известный рынок.

Этого пока никто не знает, а на проверку гипотез уйдут годы. Но ясно, что вспышка Хуанань была лишь симптомом болезни, а не ее причиной. В течение двух десятилетий были получены доказательства связи между тем, как мы вторгаемся в природный мир, деградируем и эксплуатируем его, и риском возникновения «зоонозов» – болезней животных, которые распространяются на людей.

Некоторые из этих связей все еще расплывчаты, и существуют конкурирующие мнения о том, насколько каждая из них важна. «Он большой и сложный, и в нем довольно много неизвестного», — говорит Кристиан Уолцер из Общества охраны дикой природы в Нью-Йорке. Но мы знаем достаточно, чтобы сказать одно: если мы не будем действовать в соответствии с тем, что уже узнали, то такие пандемии, как covid-19, будут просто продолжать повторяться.

Эта уверенность приходит не в последнюю очередь потому, что теперь мы знаем, что там есть много потенциальных болезней.“за последние 15 лет произошел настоящий взрыв в понимании того, сколько потенциальных патогенов есть», — говорит Вальцер. В прошлогоднем докладе группы экспертов ООН по биоразнообразию было подсчитано, что у животных насчитывается 1,7 миллиона неоткрытых вирусов. Не все приобретут те черты характера, которые им нужны, чтобы заразить нас (см. «Как болезни переходят к людям»). Но каждый год выявляется около пяти новых инфекционных заболеваний у людей, и 70 процентов возникающих заболеваний вызываются микробами животного происхождения.

Одним из основных факторов, определяющих эти изменения, является рост численности населения и повышение уровня жизни. И то и другое питает нашу потребность в земле, а значит, и наше вторжение в среду обитания природы. Каждая новая дорога или шахта, или участок леса, расчищенный для сельского хозяйства, увеличивает вероятность того, что люди вступают в контакт с видами, несущими потенциальные побочные болезни. «У нас есть эти края разрушения, нарушенные области, часто всего в нескольких сотнях метров. Вы ловите для еды, охотитесь, собираете дрова, вы можете загонять домашний скот», — говорит Уолцер. — Вы создаете этот интерфейс, и это действительно увеличивает частоту контактов. — в этом смысле растущий риск зоонозов-это, по сути, просто игра чисел.

Согласно исследованиям Дашака, который работает в Альянсе EcoHealth Alliance в Нью-Йорке, и его коллег, тропические регионы с высокимбиологическим разнообразием, где землепользование часто быстро меняется, являются горячими точками для новых зоонозных заболеваний. Наиболее частые побочные эффекты происходят вокруг домов и полей людей. Что касается некоторых болезней, то мы знаем в некоторых деталях, как наши действия помогли им возникнуть. Одним из наиболее хорошо описанных примеров является вирус Nipah Его скачок от летучих мышей к свиньям и людям в 1998 году последовал за годами интенсификации свиноводства и вырубки лесов в Малайзии, что увеличило взаимодействие между этими видами. До сих пор не существует вакцины против Нипах, которая убивает до 75 процентов людей, зараженных ею. Другой пример-вирус Хендра в Австралии, где вырубка лесов связана с тем, что летучие мыши, несущие вирус, достигают людей и лошадей. SARS-CoV-2, который, как первоначально считалось, также возник у летучей мыши, однажды может быть добавлен в этот список.

Нарушенные места обитания

Тематические исследования показывают, что, нарушая среду обитания, мы изменяем сообщество животных таким образом, что повышается риск заболевания. Возьмем болезнь Лайма, которую переносят клещи, обитающие по всему северному полушарию. По мере деградации лесов они поддерживают меньшее количество более крупных видов, которые лучше справляются с удалением клещей, в то время как более мелкие виды, дружественные к клещам, такие как грызуны, процветают. Чем больше хозяев, тем больше клещей кусает нас, и тем больше риск распространения болезни.

Несмотря на столь убедительные доказательства, Реддинг поначалу скептически относился к тому, что гипотеза больного ландшафта вообще применима. Но в прошлом году он и его коллеги изучили данные о нарушенных и ненарушенных экосистемах по всему миру, собранные в рамках проекта по изучению новых заболеваний под названием PREDICT. То, что они обнаружили, развеяло его сомнения: нарушенные ландшафты, такие как города и плантации, которые заменили естественные леса, имеют как более высокую долю болезнетворных видов, так и большее их количество.

Реддинг до сих пор не смог количественно оценить, что это означает для риска заражения людей. Кимберли Форнас из Лондонской школы гигиены и тропической медицины участвует в одной из попыток выяснить, используя GPS-ошейники на макаках и GPS-трекинг на добровольцах-людях, чтобы составить карту возникновения зоонозной малярии на малайзийском Борнео.

«Мы обнаружили, что воздействие зараженных комаров часто выше на опушках лесов, где комары, макаки и люди пересекаются», — говорит она.

Но мы должны остерегаться упрощенной идеи о том, что биологические среды обитания-это рассадник патогенов, которые только и ждут, чтобы прыгнуть к нам. «Проблема в том, что история не стирается, это неправильно», — говорит Фелиция Кизинг из колледжа бардов в Аннандейле, штат Нью-Йорк. — Он предполагает, что все элементы биологического разнообразия одинаково опасны для нас. Но это не так.»

Пять групп животных являются наиболее вероятными переносчиками зоонозных заболеваний, которые распространяются на людей, говорит Кизинг. Это крысы, летучие мыши, приматы, плотоядные животные, такие как кошки и собаки, и парнокопытные животные, такие как овцы, козы, коровы и верблюды. Верблюды были источником инфекции для коронавируса, стоящего за ближневосточным респираторным синдромом, или БВРС, который наблюдал спорадические вспышки с момента своего первого появления в 2012 году.

Почему именно эти пять групп до сих пор исследуются. Что касается приматов, то это, вероятно, потому, что они являются близкими родственниками нам и те же самые патогены могут легче заразить нас. Для плотоядных и копытных животных это может быть связано с нашей близостью к ним. Что касается крыс и летучих мышей, то отчасти это может быть связано с их большим количеством.

«Чаще всего патоген проходит через более чем одно животное»

Обвинить какое — либо животное или группу животных в зоонозе может быть трудно. Возьмем летучих мышей, часто упоминаемых как основной источник SARS-CoV-2. «Вам рассказывали историю о том, что летучие мыши-самая опасная группа, — говорит Кеесинг. Хотя другой вирус у подковообразных летучих мышей на 96 процентов идентичен геному SARS-CoV-2. недостающие 4% — это напоминание о том, что «подавляющее большинство патогенов происходит от множества хозяев». Чаще всего патоген проходит через несколько животных и мутирует в них, прежде чем попасть в организм человека. Различные виды, сходящиеся вместе, иногда из-за людей, — это то, где риск заболевания часто возрастает.

Коронавирус SARS-CoV-1, вызвавший вспышку тяжелого острого респираторного синдрома (торс) в 2002-04 годах, иллюстрирует ее точку зрения. Вирус был прослежен до пещерных подковообразных летучих мышей, но нет прямых доказательств передачи вируса от летучих мышей человеку. Одна из возможностей, обнаруженная группой исследователей, включая Дасзака в 2017 году, заключается в том, что замаскированные пальмовые циветты на рынке дикой природы в Гуандуне, Китай, предоставили посредника.

Больной бизнес

Истории о SARS-CoV-1 и SARS-CoV-2 предполагают, что не только наше вторжение в природное пространство увеличивает риск зооноза, но и то, как мы все чаще торгуем и перевозим дикую природу на большие расстояния (см. «рыночные источники»). Более эффективное регулирование легальной международной торговли животными помогло бы снизить риск пандемий, говорит Джон Скэнлон, бывший глава Секретариата Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), который курирует эту торговлю. Он призывает к внесению поправок в договор СИТЕС, вступивший в силу в 1975 году, которые будут включать вопросы охраны здоровья животных в процесс принятия решений, а также к новому глобальному соглашению по борьбе с незаконной торговлей. «Побочный эффект может произойти в любой стране, и чтобы добиться успеха, мы должны использовать глобальный подход», — говорит Скэнлон, теперь уже в конце инициативы по борьбе с преступностью дикойприроды.

Это не так, как если бы все эти вещи были новыми. После вспышки атипичной пневмонии защитники природы и эксперты в области здравоохранения разработали «манхэттенские принципы» — список из 12 рекомендаций по предотвращению будущих зоонозных эпидемий, основанный на осознании того, что здоровье людей, других животных и экосистем взаимосвязано. Уолцер был частью команды, которая в 2019 году начала обновлять эти принципы в попытке, которая только что предшествовала covid-19. «Хотя формулировка принципов может показаться пророческой, эта пандемия была предсказана и в значительной степени неизбежна, и она повторится, если не будут приняты решительные меры», — пишут они в итоговом документе, который только что был опубликован.

Если в пандемии covid-19 есть хоть какой-то луч надежды, это может быть то, что мы научимся серьезно относиться к идее о том, что люди не отделены от естественной среды, но являются ее частью, говорит Стив Анвин в Университете Бирмингема, Великобритания. Он ветеринар, который работает с дикой природой, регулярно зараженной патогенами от людей. — Мы часто помещаем людей в конец цепи, но сами являемся частью паутины побочных эффектов. Патогены не знают направления, — говорит он. Это хорошо понимают в научных кругах, но мы только улучшим снижение риска пандемий, если это понимание распространится и на правительства, говорит он.

Кроме того, нам нужно фундаментально переосмыслить наше взаимодействие с животными и то, как мы меняем их среду обитания. — Природа непредсказуема. Мы, как правило, становимся очень узкими – вы знаете, мы должны остановить SARS-CoV-3», — говорит Реддинг. «Но на самом деле, мы должны широко думать о том, как мы взаимодействуем с животными и как мы нарушаем ландшафты.» Его исследования показывают, что неуместные реакции на пандемию covid-19 – такие как ответная реакция на летучих мышей, которая привела к их отбраковке, – просто нарушат окружающую среду и усугубят ситуацию. Простой позитивный шаг, однако, состоял бы в том, чтобы остановить наше удаление хищников, которые контролируют численность болезнетворных видов, таких как грызуны.

«Пандемия covid-19 была неизбежна и повторится, если не будут приняты решительные меры по защите природы»

Экологическое восстановление – создание более охраняемых территорий, позволяющих лесам расти заново – также является ключевым. ООН объявила это десятилетие десятилетием восстановления экосистем. Теперь нам нужно, чтобы правительства активизировались и приняли меры, чтобы это произошло. «Одна из больших границ-это то, в какой степени мы можем восстановить среду обитания», — говорит Кизинг.

Решения, которые люди принимают во всех частях света, тоже могут сыграть свою роль. Как указывает Дашак, вторжение людей в биологические районы в значительной степени направлено на обеспечение спроса на товары в более богатых странах, будь то пальмовое масло из Малайзии и Индонезии или мясо с ранчо крупного рогатого скота в Южной Америке. — Мы лунатически погружаемся в эти бедствия. Нам просто нужно открыть глаза на те решения, которые мы принимаем», — говорит Реддинг. — Люди, потребляющие энергию, принимают решения, которые влияют на вероятность будущих побочных эффектов.»

Он предлагает перейти на более растительные диеты в качестве одного шага, который люди могут сделать. «Это все выбор, который мы делаем: что мы едим, что мы носим», — говорит Дэвид Куаммен, автор книги 2012 года Spillover. Есть признаки того, что некоторые правительства в более богатых странах идут в правильном направлении, вводя проверки или запреты на импорт товаров, которые разрушают экосистемы. В ноябре Великобритания приняла соответствующий закон. На Европейский Союз оказывается давление, чтобы он сделал то жесамое.

На данный момент исследования о связи между нашим разрушением природы и возникающими болезнями быстро растут. Она также зарождается и иногда запутывается: Реддинг сравнивает науку с тем, где мы были в 1970-х годах по изменению климата. Но нам не нужно ждать: существует множество других причин для защиты среды обитания и биоразнообразия, от пресной воды, которую они обеспечивают, до углерода, который они хранят. Это скорее похоже на точку зрения известного мультфильма 2009 года, где делегат на климатическом саммите спрашивает: «А что, если это большая мистификация и мы создадим лучший мир ни за что?». Как говорит Реддинг: «в чем недостаток попыток лучше защитить экосистемы и сохранить их более неповрежденными?»

 

Как болезни переходят к людям

Патогены, которые переносят другие животные, включают бактерии, вирусы, грибы и других разнообразных паразитов. Они могут передаваться человеку при непосредственном контакте, например, при поедании животного.

Однако часто роль посредника играет другой хозяин. Генетический анализ показал – хотя и остается далеко не уверенным – что SARS-CoV-2, вирус, стоящий за пандемией covid-19, возможно, распространился на людей от первоначального хозяина летучей мыши через муравьеподобных животных, называемых ящерами.

Эти промежуточные хозяева могут предоставить потенциальному патогену возможность приобрести генетические признаки, необходимые ему для заражения людей. Ближайший известный родственник SARS-CoV-2, коронавирус, обозначенный RaTG13, который заражает подковообразную летучую мышь Rhinolophus affinis, по-видимому, не имеет спайкового белка, подходящего для связывания с рецепторами человека.

Если вирус действительно распространяется на человека, опасность возникает, когда он успешно размножается в нем. К счастью, большинство вирусов животных не могут этого сделать. Чтобы иметь потенциал для развязывания эпидемии, патоген должен приобрести способность передаваться от человека к человеку, что и сделал SARS-CoV-2.

Наконец, как только он обладает способностью размножаться в организме человека, патоген может эволюционировать, как это произошло с SARS-CoV-2 с его новыми вариантами – или как это сделал ВИЧ (вирус иммунодефицита человека), в конечном итоге став, как следует из его названия, вирусом только для человека.

 

Источники рынка

Было бы трудно создать лучшую питательную среду для болезней, чтобы перейти от животных к людям, чем живые рынки животных. Коронавирусы особенно хороши в рекомбинации, при которой два вируса заражают одну и ту же живую клетку и получают новый генетический материал друг от друга. Это помогает им прыгать от вида к виду. Содержание живых животных близко друг к другу в клетках, некоторые из которых больны, испытывают стресс и в результате проливают больше патогенов, а также выделяют и чихают друг на друга, увеличивает вероятность этого.

«Рынки диких животных, с дикими животными, привезенными со всего региона, а часто и по всему миру, являются просто неотъемлемым риском», — говорит Кристиан Вальцер из Общества охраны дикой природы. — В наши дни это просто глупо. То, что мы создали с этими рынками, — это суперинтерфейсы.»

Торговые пути на рынки также вносят свой вклад. Торговля дикими животными в Китае легко смешивает легально и незаконно захваченных и проданных животных, как выращенных на ферме, так и пойманных в дикой природе. «Вирусы очень хорошо используют этот путь, как это было с SARS и, вероятно, с covid», — говорит Питер Дашак из Альянса EcoHealth Alliance.

Медленная, длительная, тесная перевозка живых животных по торговым путям представляется весьма рискованной. Дашак и его коллеги более десяти лет не находили коронавирусов у диких ящеров в Малайзии. Но идентификация вирусов у проданных ящеров, которые похожи на вирус SARS-CoV-2, вызывающий covid-19, предполагает, что рекомбинация вирусов летучих мышей и других млекопитающих могла произойти в течение нескольких месяцев транспортировки, говорит Дашак. Аналогично, более высокая распространенность коронавирусов была обнаружена среди бамбуковых крыс на вьетнамских рынках – в конце торговых путей – чем на фермах, где они выращиваются.

Точный маршрут SARS-CoV-2 до города Ухань в Китае пока не известен. «Наиболее вероятным сценарием появления covid-19 является то, что человек, участвующий в торговле дикой природой, заразился летучими мышами в сельских районах Китая и распространил болезнь через свою социальную сеть в торговле дикой природой, на рынок морепродуктов Хуанань в Ухане», — сказал Даззак перед недавней миссией Всемирной организации здравоохранения в Китае. — Или, возможно, она попала в один из этих видов диких животных, выращенных на фермах, и прошла через торговую сеть с животными.» В обновленной версии от 9 февраля команда ВОЗ заявила, что, скорее всего, вирус распространился от летучей мыши через промежуточное животное к людям. Но этот посредник неизвестен, и до сих пор ни одна дикая природа в Китае не дала положительного результата на SARS-CoV-2.

Независимо от подробностей происхождения этого вируса, обращение к рынкам дикой природы и торговым путям, а также к тому, как выращиваются или отлавливаются животные, является эффективным способом снижения вероятности будущих пандемий. Китай и Вьетнам взяли на себя обязательство навсегда запретить торговлю дикими животными и рынки, но защитники природы опасаются, что эта проблема может просто переместиться в другие страны.

Миллионы людей во всем мире также полагаются на мясо диких животных для пропитания, включая коренные народы, и их права и потребности должны быть защищены, говорит Уолцер. Одним из решений может быть запрет на коммерческую торговлю, ориентированную на крупные города, где поедание дикой природы является роскошью и не является пищевой необходимостью.

фото:  Подковообразная летучая мышь (Rhinolophus affinis) является ближайшим известным родственником вируса SARS-CoV-2 _Fletcher & Baylis/Научная Фотобиблиотека
источник

природапандемияCOVID-19 

09.03.2021, 530 просмотров.


Нравится

SKOLKOVO
17.03.2021 20:09:37

Снизить вирусную нагрузку могут зубные пасты и ополаскиватели /AntiCOVID19

Исследователи выяснили, что некоторые зубные пасты и ополаскиватели могут уничтожить коронавирус во рту на 99,9%. В Центре им. Гамалеи предупредили, что эти средства нужно использовать для профилактики, а не для лечения COVID-19

COVID-19, вирус, нагрузка

17.02.2021 23:13:51

Существуют анализы на 2 разных типа антител к коронавирусу, но в поликлиниках делают только один

Врач из Инвитро разьяснил, что после вакцинации надо делать тест на S-белок, а не на N-белок вирусного капсида, который, как правило, делают в поликлиниках бесплатно.

антитела, Коронавирус, анализы

17.02.2021 00:06:25

Пыль разносит штаммы по всему миру?

Если  пыль из Африки попадает в Европу и Америку, то пыль из Китая могла вызвать пандемию? В эпоху вируса COVID-19 инфекциионный перенос c пылью приобретает новое значение.

пандемия, Африка, Китай

14.02.2021 23:08:48

Роботы против ковид-19

Международный онлайн-форум «Роботы против COVID-19» прошел в декабре на Робостанции ВДНХ.

форум, ковид-19, Москва

10.02.2021 23:17:59

Экспресс-тесты на коронавирус: споры специалистов и руководство для недоумевающих

Ученые все еще спорят о том, помогут ли миллионы дешевых быстрых диагностических наборов контролировать пандемию. Вот почему.

Специалисты, тест, Коронавирус

09.02.2021 22:48:29

Ковид-диагноз за 2 минуты

В России изобрели быстрый метод тестирования на коронавирус

тест, COVID-19, анализ

08.02.2021 22:41:18

Не дайте себя обмануть спадом заражений! / Новый штамм меняет правила игры

График заболевпемости объединяет две эпидемии: одну, быстро сокращающуюся, вызванную более старыми вариантами SARS-CoV-2, и меньшую, медленно растущую вспышку B.1.1.7

заражение, вирус, COVID-19

RSS
Архив "#ПроЗдоровье"
Подписка на RSS
Реклама: