Официальный сайт журнала "Экология и Жизнь"

Всё об экологии ищите здесь:

   
Сервисы:
Каналы:
Каналы:
Блоги:
Дайджесты,
Доклады:

ЭКО-ВИДЕО



Реклама


Translate this page
into English

Translate.Ru PROMT©


Система Orphus


Главная О НАС / ABOUT US Статьи Сначала публиковать, рецензировать потом / ELife переходит на радикальный вариант Open Access

Сначала публиковать, рецензировать потом / ELife переходит на радикальный вариант Open Access

Журнал с открытым доступом eLife обнародовал планы по внедрению новой модели публикации. Начиная со следующего июля, журнал будет придерживаться политики «публиковать, затем рецензировать» и делать все отчеты о рецензировании общедоступными.

Согласно политике, о которой журнал объявил 1 декабря, eLife будет проверять и публиковать только те статьи, которые уже были размещены на сервере препринтов, таком как bioRxiv, medRxiv или arXiv. Отправленные статьи, которых еще нет на серверах препринтов, будут размещены на bioRxiv или medRxiv.

Эта модель «увеличивает ценность препринтов“, — говорит Питер Субер, директор Гарвардского офиса по научным коммуникациям в Кембридже, Массачусетс, и Гарвардского проекта открытого доступа. » ELife показывает, что преимущества препринта могут быть объединены с преимуществами экспертной оценки».

Одной из движущих сил изменения политики был внутренний анализ, который показал, что примерно 70% документов, рассмотренных eLife в мае, июне и июле 2020 года, уже были опубликованы в виде препринтов. «Мы всегда знали, что сообщество eLife очень поддерживает препринты, но мы не осознавали, насколько они прижились в нашем сообществе, пока не провели обзор наших статей», — говорит Майкл Эйзен, биолог из Калифорнийский университет в Беркли и главный редактор eLife. Эйзен подозревает, что причина, по которой остальные 30% авторов в настоящее время не публикуют свои рукописи в качестве препринтов перед их отправкой для публикации, является «просто вопросом инерции, а не каким-либо реальным противодействием».

Модель «опубликовать, затем просмотреть» уже была принята другими. Лондонское издательство F1000 Research, например, предоставляет платформы, на которых ученые публикуют свои рукописи до получения публичных рецензий; только те, которые прошли проверку, индексируются в таких базах данных, как PubMed. Но политика eLife объединяет эту идею с традиционной журнальной системой: журнал будет публиковать только рукописи, прошедшие процесс рецензирования. По словам Эйзена, преимущество использования такой модели в eLife заключается в том, что ученым не нужно отказываться от традиционной системы журналов. «Я думаю, что для того, чтобы привлечь к себе как можно большую часть сообщества, важно, чтобы мы не вытесняли людей из [существующей] модели, пока они переходят в новую».

Новая политика вступит в силу не сразу. В течение следующих шести месяцев авторы смогут отказаться от публикации представленных рукописей в качестве препринтов, но их попросят объяснить, почему.

Публичные обзоры

eLife также планирует начать публиковать все свои отчеты о рецензировании на серверах препринтов, независимо от того, принята статья к публикации (хотя авторам, чьи рукописи отклонены, будет разрешено отложить публикацию своих рецензий до тех пор, пока их статьи не будут приняты в другом месте). Журнал также разрабатывает платформу Sciety для обмена публичными рецензиями.

Авторы обзоров останутся анонимными в ответ на отзывы об этой идее от ученых, начинающих карьеру, и других академиков, которые чувствовали, что не смогут дать честную критику в идентифицируемых публичных обзорах, опасаясь возмездия.

Хотя система, в которой рецензенты полностью анонимны, не идеальна, eLife и другие публикации могут обеспечить «аутентифицированную анонимность», — говорит Эйзен. «Это критически важная вещь, которую могут сделать такие организации, как журнал — быть осторожными с тем, кого мы выбираем в качестве рецензентов, чтобы убедиться, что они действительно обладают соответствующим опытом, что они не противоречат друг другу и что только честные и конструктивные обзоры получают опубликовано.» В настоящее время eLife, которая частично субсидируется частными спонсорами исследований, взимает 2500 долларов США за публикацию статьи, и эта плата пока остается в силе, добавляет Эйзен.

» Новая модель eLife является важным шагом вперед в том, чтобы сделать совместное использование препринтов, открытое рецензирование и доступность обзоров с препринтами по умолчанию, и, таким образом, это важный вклад в изменение культуры научных публикаций», — говорит Бьянка Крамер, библиотекарь и специалист по коммуникации исследователь Утрехтского университета в Нидерландах. «В то же время, текущая реализация модели все еще основана на избирательности eLife как журнала».

Эйзен также считает, что издательская модель ошибочна, если она рассматривает журнал, в котором публикуется статья, как основной показатель качества. Он говорит, что по мере того, как eLife принимает свою новую политику проверки, она также планирует разработать другие показатели оценки. «Мы в конечном итоге надеемся добиться того, чтобы люди перестали ценить издательское решение как редкое событие, которое определяет ценность статьи», — говорит Эйзен. источник

 


рецензииELifeжурнал 

16.12.2020, 426 просмотров.


Нравится

SKOLKOVO
19.12.2020 14:16:00

В чем смысл замены оплетки/колпачка микрофона?

Во время пресс-конференции В.В.Путина все время меняли колпачки (ветрозащиту) микрофона. Почему?

микрофон, защита, бактерии

08.12.2020 21:45:12

Как обмануть вирус и поймать его "на живца"

Для того, чтобы защитить организм человека от коронавируса, нужно ввести ему дополнительный белок, считает старший научный сотрудник МГУ Александр Тышковский.

Человек, организм, вирус

04.12.2020 23:34:22

Зелёный чай с шоколадом / Ингибиторы протезы коронавируса

Химические соединения в винограде (преимущественно мускатных сортов), темном шоколаде и зеленом чае способны блокировать ферменты-протеазы SARS-CoV-2, в результате чего останавливается распространение коронавируса в организме.

распространение, организм, вирус

26.11.2020 21:23:34

Антиоксиданты - главная причина пневмонии при вирусной инфекции

Ученые объяснили, почему вирусная инфекция часто вызывает пневмонию

вирус, пневмония, Антиоксиданты

10.11.2020 20:45:38

Антиоксиданты - причина рака?

Ученые Медицинской школы Перельмана при Университете Пенсильвании в США определили главную причину развития рака. О своем открытии они сообщили в статье, опубликованной в журнале Cell Metabolism.

вещества, обнаружили, ученые

05.11.2020 23:00:34

Где лекарства?

Фармкомпании заявили о проблемах с поставками 40 млн упаковок лекарств. Производители не могут передать товар дистрибьюторам и аптекам из-за сбоев в системе маркировки

течение, аптеки, компании

05.11.2020 22:25:56

Воздушная среда - главный путь передачи коронавируса / Свидетельствуют данные из Германии и тесты Роспотребнадзора

Хендрик Стрик, который является директором Института вирусологии Боннского университета (Prof. Dr. Hendrik Streeck, Institut für Virologie), рассказал, что в земле Северный Рейн-Вестфалия, в районе Хайнсберг были проведены исследования более 500 домохозяйств, где были случаи инфицирования. Наиболее репрезентативная выборка была взята из общины Гангельт (12 529 жителей) в районе Хайнсберг.  Уровень заражения (текущее или уже перенесенное) составил около 15%.

Institut für Virologie), Prof. Dr. Hendrik Streeck, Роспотребнадзор, воздушно-капельный путь передачи вируса

RSS
Архив "#ПроЗдоровье"
Подписка на RSS
Реклама: