Официальный сайт журнала "Экология и Жизнь"

Всё об экологии ищите здесь:

   
Сервисы:
Каналы:
Каналы:
Блоги:
Дайджесты,
Доклады:

ЭКО-ВИДЕО



Реклама


Translate this page
into English

Translate.Ru PROMT©


Система Orphus


Главная О НАС / ABOUT US Статьи Дело было не в токсине / Природная катастрофа может иметь рукотворные причины / Катализатор "красного прилива" - железо Халатыринского пляжа

Дело было не в токсине / Природная катастрофа может иметь рукотворные причины / Катализатор "красного прилива" - железо Халатыринского пляжа

Вопросы, возникающие к гипотезе токсичности «красных приливов» сфомулированной академиком А.Адриановым:

1. Какие подтверждения имеет гипотеза осеннего цветения водорослей на Камчатке? Какие водоросли цветут осенью и сколько порядков составил прирост концентрации?

2. Анализ не обнаружил токсины — прежде всего бреветоксин, в тканях морских организмов — губок, моллюсков и других фильтровщиков, накапливающих загрязнения. Как вы это объясняете?

3. Каковы вклады биологического и химического загрязнения по анализам БПК и ХПК — биохимического и химического потребления кислорода в пробах воды?

Здесь мы излагаем некую расширенную версию «необъяснимому» природному феномену, которым люди безуспешно пытались научиться управлять, чтобы предотвратить глобальное протепление.

Дело в том, что хорошо известны данные экспериментов по искусственному разведению (фертилизации) океанских водорослей. Целью этих экспериментов было подпирать часть фитопланктона и микроводорослей для снижения уровня СО2 в атмосфере и решения таким образом проблемы глобального парникового эффекта, ведущего к изменению климата. Эксперименты проводили путем удобрения океана в буквальном смысле, причем в коммерческой стадии экспериментов (в 2012 году) объемы сброса удобрений составляли порядка 100 тонн солей железа, с добавками фосфора и азотных удобрений – см. описание на сайте Юнеско. Эксперименты показали однако полную непредсказуемость размножения водорослей – стали выявляться всего две преимущественные популяции, тогда как остальные подавлялись, те биоразнообразие катастрофически падало. Среди непредвиденных последствий отмечалось выделение биогаза и появление случаев токсичного цветения водорослей.   В частности опубликован подробный отчет ЮНЕСКО, озаглавленный «Фертилизация океана: научное резюме для лиц, ответственных за разработку политики». Данная публикация была подготовлена совместно с программным советом инициативы «Исследование поверхности океана и нижних слоев атмосферы» (ИПОНСА), Международной комиссией по химии атмосферы и глобальному загрязнению, Всемирной программой исследования климата (ВПИК), Международной программой по геосфере/биосфере (МПГБ), а также Научным комитетом по океаническим исследованиям (СКОР).  В этом отчете в частности отмечено, что существует как минимум два критических порога или «переломных момента», связанные с искусственной фертилизацией -удобрением океана:

«Проблема № 1 — Кислород.

Обилие растворенного кислорода в океанической водной толще и отложениях является ключевым фактором контролирующим жизнь в море, а также параметром контроля множества химических процессов переработки питательных веществ. Глубокие водные горизонты, не имеющие прямого контакта с атмосферой, обладают пониженным уровнем кислорода, представляющим баланс между подачей кислорода за счет естественной циркуляции – перемешивания  океана и совокупным спросом на килородя для процессов дыхания морских обитателей. Критические пороговые концентрации кислорода зависят от процесса, но должны быть больше нуля и обычно находятся в пределах 5-40 мкмоль O2 на литр. Выросшая поставка органического углерода за счет крупномасштабного удобрения океана может снизить концентрацию кислорода ниже пороговой в «глубокой» воде – областях плохого перемешивания и/или не имеющих возможности контачить с поверхностью.

Проблема № 2 Концентрация карбонатов.

Существует равновесие растворения карбонатов в морской воде, причем в растворении участвуют как оболочки и такни живых и мертвых морских организмов. Равновесие определяет критическая концентрация карбонат-иона (CO32-) для каждой температуры и давления. Дополнительное связывание CO2 приведет к тому, что в глубинных слоях морской воды за счет усиленного разложения органического углерода снизится уровень pH вызывая закисление воды, что в сою очередь снизит концентрации карбонат-иона. Таким образом, увеличение поступления органического углерода в глубокий океан может, изменить глубинное равновесие, особенно в местах, где уже достигнута критическая концентрация органики в ландшафте океанского дна.»

Если заменить в этом отрывке слово удобрение на загрязнение, то возможно все произошедшее на Халатыринском пляже найдет свое объяснение в виде загрязнения моря солями железа в совокупности с фосфатными и азотными удобрениями, смытых в океан речным стоком.

При этом находит объяснение главный факт – гибель донных обитателей. Дело в том, что этой теплой осенью сложились условия, препятствующие перемешиванию морской воды, которые обычно достигаются в весеннем сезоне  – холодная вода оказалась внизу, а теплая наверху.   Этому может способствовать таяние вечной мерзлоты, способствующее выделению «ледяной» воды в придонные слои.

В результате произошло избыточное удобрение (читай загрязнение!) верхних слоев воды и критическое закисление придонных, холодных слоев.  Такой сценарий событий в условиях безнадзорного хранения старых удобрений на «полигонах» стоимостью 5 млрд. руб., вполне возможен. И если в Дамаске подобная халатность – «беззаботное» хранение удобрений, привела к гигантскому взрыву, то на Халактырском пляже очевидно произошло гигантских масштабов загрязнение, вызвавшее «врыв» смертности.  Причем главным катализатором подобных процессов являются соединения железа, избыток которых фактически обнаружен в пробах воды, вместе с избытком аммония  — те типичных «удобрений» для подкормки водорослей. При этом распространение на весь регион  мог распространиться на весь этот огромный регион только путем воздушного переноса  — в виде пыли и аэрозоля. Где произошел выброс  пылевого концентрата железа – на каком именно береговом предприятии произошел пылевой выброс, должна определить экспертиза космических снимков. При этом искать надо не просто облако, а облако частиц экранирующих магнитное поле (железистых частиц). Вполне возможно, окажется, что это был смерч или торнадо, понявшее в воздух знаменитые магнитные пески – известную туристическую достопримечательность Халатыринского пляжа.  Но возможно выброс имел и техногенный характер – в этом удастся разобраться после того, как будет прослежен путь магнитного облака.

Кроме того, именно железо в разных формах надо искать в образцах морской воды. Однако в тканях донных морских жителей это железо скорее всего не найти, так как его «съели» водоросли, израсходовав при этом весь кислород в воде.  Поэтому  погибли те, кто не смог «убежать» — уплыть в богатые кислородом воды. Погибли они либо от кислородного голодания, либо от зачисления морской воды, а скорее всего – от совокупного действия обоих факторов. Токсин, который ищут ученые Ран здесь практически не играл роли — все было гораздо проще — морские обитатели — те кто не смог уплыть — «утонули», задохнулись без кислорода и закислились вместе с мировым океаном. Именно поэтому анализы мидий — фильтровщиков воды, дают именно избыток кислотности, а не избыток токсичности.

Ecolife

 

гибель морских обитателейХалактырский пляж 

12.10.2020, 498 просмотров.


Нравится

SKOLKOVO
22.10.2020 20:51:05

Короновирусная инфекция вызывает сосудистый васкулит

«Истина рождается не только в спорах, но и в практической работе»

инфекции, COVID19, наука

24.08.2020 23:48:50

В России разработали «антиковидную» пропускную систему

В России готовят к выпуску модификацию «антиковидных» тепловизоров, которые смогут распознавать лица и даже самостоятельно принимать решения.

система, Разработчики, Сотрудники

03.08.2020 22:35:18

80% тяжелых больных Covid-19 имели другие инфекции

У подавляющего большинства пациентов с тяжелыми формами Covid-19 проявляются дополнительные бактериальные или вирусные инфекции, которые часто становятся причиной смерти. Их источником, в том числе, служили медицинские инструменты и системы искусственной вентиляции легких. Предварительные результаты исследования ученые опубликовали в электронной научной библиотеке medRxiv.

COVID19, пациенты, болезни

01.08.2020 15:19:00

КТ - не око Саурона

Китайцы, изучившие коронавирус вдоль и поперёк, изрекли новую истину. Оказалось, что проявления COVID-19 и гриппа на компьютерной томографии невозможно отличить друг от друга. Признаки COVID-19, видимые на КТ оказались неспецифичными.

COVID19, обнаружили, исследование

27.07.2020 16:56:20

Тест на эффективность самодельной маски

Пандемия коронавируса продемонстрировала проблему тотальной нехватки сертифицированных средств защиты и поставила вопрос об их адекватной замене.

пандемия, тест, маски

26.07.2020 16:49:00

Исследовано повреждение нейронов коронавирусом/Потеря обоняния

Ученые выяснили, почему при COVID-19 пропадает обоняние. Оказалось, что вирус не повреждает обонятельные нейроны и потому потеря запаха продолжается недолго.

COVID19, изменения, ученые

25.07.2020 23:25:55

Выводы и уроки, извлечённые из обработки медицинских отходов во время распространения COVID-19 в Ухане

В январе 2020 года у многих людей в Ухане были такие симптомы, как жар, усталость и кашель, но только некоторые из них обратились в больницу. Однако до 20 января никто ничего не знал о COVID-19. Поскольку после 20 января число пациентов резко возросло, нехватка мест в больницах стала довольно серьезной, и многим пациентам пришлось возвращаться домой, чтобы лечиться самостоятельно.

COVID19, уроки, выводы, нехватка

RSS
Архив "#ПроЗдоровье"
Подписка на RSS
Реклама: