Официальный сайт журнала "Экология и Жизнь"

Всё об экологии ищите здесь:

   
Сервисы:
Каналы:
Каналы:
Блоги:
Дайджесты,
Доклады:

ЭКО-ВИДЕО



Реклама


Translate this page
into English

Translate.Ru PROMT©


Система Orphus


Главная О НАС / ABOUT US Статьи «Изменение климата? Какой бред!»

«Изменение климата? Какой бред!»

«Изменение климата? Какой бред!»

Современные люди, родившиеся в одной климатической эпохе, которая называется голоцен, пересекли рубеж и вступили в новую эпоху – антропоцен. Но вместо Моисея, ведущего человечество сквозь новую и опасную пустыню, банда отрицателей науки и загрязнителей природы ошибочно ведет человечество к еще большим опасностям. Мы всем теперь стали климатическими беженцами и обязаны найти путь к спасению.

Голоцен был геологической эпохой, которая началась более 10 тысяч лет назад и отличалась благоприятными климатическими условиями, поддерживавшими человеческую цивилизацию такой, как мы ее знаем. Антропоцен – это новая геологическая эпоха с такими природными условиями, с какими человечество никогда ранее не сталкивалось. Ее мрачным предвестником стало увеличение температуры на Земле выше уровней периода голоцена из-за углекислого газа, которым человечество загрязняет атмосферу, сжигая уголь, нефть и газ, а также без разбора превращая мировые леса и луга в фермы и пастбища.

В этой новой среде люди страдают и умирают, при этом худшее еще только впереди. В сентябре прошлого года ураган «Мария», согласно оценкам, унес жизни более четырех тысяч человек в Пуэрто-Рико. Ураганы высокой интенсивности становятся более частыми, а сильные шторма вызывают больше наводнений, поскольку теплеющая вода океанов повышает температуру воздуха, в нагревающемся воздухе растет влажность, а уровень моря поднимается. Все эти явления стали более экстремальными из-за рукотворного изменения климата.

В июле более 90 человек погибли в пригородах Афин из-за опустошительного лесного пожара, вызванного засухой и высокими температурами. Этим летом колоссальные лесные пожары бушуют и в других жарких и иссушенных регионах, в том числе в Калифорнии, Швеции, Британии и Австралии. В прошлом году сильно пострадала Португалия. По всему миру этим летом устанавливаются новые температурные рекорды.

Насколько же безрассудно человечество ринулось за пределы голоцена, игнорируя, будто персонаж фильма ужасов, все явные предупреждающие знаки. В 1972 году представители правительств стран мира собрались в Стокгольме, чтобы обсудить возраставшую экологическую угрозу. Накануне конференции Римский клуб опубликовал доклад «Пределы роста», в котором впервые была предложена идея траектории «устойчивого» роста и перечислены риски неограниченного злоупотребления природой. Двадцать лет спустя предупреждающие знаки ярко блеснули в Рио-де-Жанейро, где страны ООН собрались на Саммит Земли, чтобы одобрить концепцию «устойчивого развития» и подписать три больших экологических договора с целью остановить рукотворное глобальное потепление, защитить биологическое разнообразие и остановить деградацию и опустынивание земель.

Политика сейчас сводится к достижению и удержанию власти и извлечению выгод от занимаемой должности, а не к решению проблем, даже если речь идет об экологических проблемах жизни и смерти.

После 1992 года Соединенные Штаты, самая могущественная держава мира, демонстративно игнорировали эти три новых договора, сигнализируя другим странам, что они тоже могут ослабить свои усилия. Сенат США ратифицировал договоры о климате и опустынивании, но ничего не сделал для их реализации. Кроме того, он вообще отказался ратифицировать договор о защите биоразнообразия, отчасти из-за республиканцев из западных штатов, которые настаивали на том, что у землевладельцев есть право делать со своим имуществом все, что они хотят, без какого-либо международного вмешательства.

Сравнительно недавно мир одобрил «Цели устойчивого развития» (в сентябре 2015 года) и Парижское климатическое соглашение (в декабре 2015 года). Но опять же правительство США стало сознательно игнорировать «Цели устойчивого развития», оказавшись на последнем месте среди стран «Большой двадцатки» по степени прилагаемых усилий к их реализации. А президент Дональд Трамп объявил о намерении вывести США из Парижского климатического соглашения в ближайший возможный для этого момент – в 2020 году, то есть всего через четыре года после вступления договора в силу.

Дальше будет хуже. В полной мере эффект потепления из-за рукотворного увеличения количества CO2 пока еще не достигнут, так как оно оказывает влияние на температуру океанов со значительным временным лагом. В предстоящие десятилетия предстоит потепление еще примерно на 0,5º по Цельсию, исходя из нынешней концентрации CO2 в атмосфере (408 частей на миллион), но оно станет еще более существенным, если уровень концентрации CO2 продолжит быстро расти из-за сохранения привычной практики сжигания ископаемого топлива. Для достижения установленной в Парижском соглашении цели – ограничить потепление уровнем «значительно ниже 2ºC» относительно доиндустриальных значений – миру необходимо решительно отказаться от угля, нефти и газа в пользу возобновляемых источников энергии примерно к 2050 году, а также перейти от уничтожения лесов к их восстановлению и к реабилитации деградировавших земель.

Так почему же человечество продолжает тупо двигаться к гарантированной трагедии?

Главная причина в том, что наши политические институты и гигантские корпорации сознательно игнорируют нарастающие угрозы и наносимый вред. Политика сейчас сводится к достижению и удержанию власти и извлечению выгод от занимаемой должности, а не к решению проблем, даже если речь идет об экологических проблемах жизни и смерти. Тем временем, управление крупной компанией сводится к созданию максимальной стоимости для акционеров, а не к стремлению высказать правду или предотвратить нанесение большого вреда планете. Стремящиеся к извлечению прибыли инвесторы владеют крупными СМИ или, как минимум, влияют на них, покупая там рекламу. В результате, маленькая, но очень могущественная группа людей добивается сохранения энергосистем на ископаемом топливе, увеличивая угрозы для всего остального человечества сегодня и в будущем.

Трамп стал новым «полезным дураком», выполняющим запросы компаний, которые загрязняют природу

Трамп стал новым «полезным дураком», выполняющим запросы компаний, которые загрязняют природу. А поддерживают его республиканцы в Конгрессе, которые финансируют свои избирательные кампании за счет взносов экологических преступников, подобных Koch Industries. Трамп заполнил вакансии в правительстве США отраслевыми лоббистами, которые систематически отменяют любое экологическое регулирование, до которого только могут дотянуться. Совсем недавно Трамп номинировал бывшего юриста компании Dow Chemical, мегазагрязнителя природы, руководителем программы по ликвидации токсичных загрязнений Superfund  при Агентстве по охране окружающей среды США. Такое просто невозможно выдумать.

Нам нужен новый тип политики, которая начнется с постановки четкой глобальной цели: создание экологической безопасности для людей планеты путем выполнения Парижского климатического соглашения, защиты биоразнообразия и сокращения объемов загрязнений, убивающих миллионы людей каждый год. В этой новой политике будет услышаны научные и технические эксперты, а не корыстные бизнес-лидеры и политики-нарциссисты. Климатологи позволяют нам измерять нарастающую опасность. Инженеры объясняют, как можно совершить быстрый (то есть к 2050 году) переход к безуглеродной энергетике. Экологи и агрономы показывают, как увеличить и повысить качество урожаев на меньшем количестве земли, одновременно прекратив уничтожение лесов и занявшись восстановлением ранее деградировавших земель.

Такая политика возможна. Более того, общество жаждет ее. Например, значительное большинство американского народа хочет бороться с глобальным потеплением, продолжать участие в Парижском климатическом соглашении, развивать возобновляемую энергетику. Но пока небольшая и безграмотная элита будет обрекать американцев и остальное человечество на бесцельное брожение по политической пустыне, более вероятно, что все мы окажемся на диком пустыре, откуда не будет никакого выхода.

источник ipg-journal

человечествоклимат 

17.08.2018, 1656 просмотров.


Нравится

SKOLKOVO
02.04.2020 20:44:38

Антималярийный препарат оказался неэффективен

Антималярийный препарат получил широкую известность как средство против COVID-19 несколько недель назад, благодаря исследованию французских ученых. Однако их китайские коллеги не обнаружили существенных различий между пациентами, которые получали гидроксихлорохин, и теми, кто его не получал.

COVID19, результат, исследование

01.04.2020 15:06:56

Мишустин о правилах карантина

Граждане России, находящиеся на карантине по коронавирусу, будут обязаны самостоятельно заполнять журнал о самочувствии и подтверждать свое нахождение дома, заявил премьер-министр РФ Михаил Мишустин.

карантин, граждане, Министр

31.03.2020 17:05:18

Изменили список товаров первой необходимости для россиян

Первый список был утвержден 28 марта, но позднее было решено внести некоторые поправки.

товары, список, перечень

30.03.2020 10:20:29

Глобальная пандемия такого масштаба была неизбежна/ Анализ происходящего в США и будущего

В последние годы сотни экспертов в области здравоохранения написали книги, официальные документы и инструкции, предупреждающие об этой возможности, а Билл Гейтс говорил всем, кто хотел это слушать, включая 18 миллионов зрителей TED Talk. В статье разобраны главные задачи сегодняшнего дня и проанализированы варианты развития событий и контуры жизни после эпидемии. Фантастическое ожидание будущего: В 2030 году SARS-CoV-3 появился из ниоткуда и был взят под контроль в течение месяца.

Эд Йонг Анализ происходящего в США

28.03.2020 21:18:14

Эпидемия нового коронавируса указала на недостатки оптимизации российского здравоохранения

28 марта в Москве прошел он-лайн форум «Следующие 20 лет», организованный Фондом «Росконгресс» при поддержке телеканала «Доктор». В форуме принял участие главный экономист корпорации развития «ВЭБ-РФ» Андрей Клепач.

показатели, здравоохранение, пандемия

28.03.2020 21:05:58

Тест на коронавирус проводится по личному желанию или по назначению врача?

Тест на коронавирус нельзя сдать по желанию, материал на исследование берется персоналом специальных выездных бригад или в особых отделениях территориальных поликлиник и больниц. Само исследование выполняется в лабораториях, имеющих особое разрешение Роспотребнадзора на выполнение диагностических тестов на коронавирус COVID-2019.

заболевание, тест, вирус

28.03.2020 19:39:29

Исследователи из Альберты надеются, что противовирусный препарат, разработанный для лечения смертельного вируса Эбола, окажется эффективным в борьбе с коронавирусом

На прошлой неделе Gilead Sciences объявила о проведении двух клинических исследований для оценки безопасности и эффективности ремдесивира у примерно 1000 взрослых с диагнозом COVID-19. Компания заявила, что рандомизированные исследования начнутся в этом месяце в странах Азии и других странах, где COVID-19 был диагностирован в больших количествах.

короновирус, Эбола, Ремдесивир

RSS
Архив "#ПроЗдоровье"
Подписка на RSS
Реклама: