Официальный сайт журнала "Экология и Жизнь"
You need to upgrade your Flash Player or to allow javascript to enable Website menu.
Get Flash Player  
Всё об экологии ищите здесь:
Loading
  Сайт функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям  
Сервисы:
Каналы:
Каналы:
Блоги:
Дайджесты,
Доклады:

ЭКО-ВИДЕО



Реклама


Translate this page
into English

Translate.Ru PROMT©


Система Orphus


Главная Нано Сценарии будущего от аналитиков нанотехнологий / Записки репортереа

Сценарии будущего от аналитиков нанотехнологий / Записки репортереа

Сценарии развития нанотехнологий 2010-2020 от CRN
Авторы: группы специалистов CRN (Центра ответственных нанотехнологий, США), 2007.
Michael Anissimov, Michael Buerger, Steve Burgess, Jamais Cascio, Steffen Christensen, Tom Cowper, Tom Craver, Fern Evitt, Tristan Hambling, Bob Krone and others (http://www.crnano.org/CTF-Scenarios.htm#Group)
Источник: http://www.crnano.org/CTF-Scenarios.htm
Перевод: РТД

 

Сценарий 7: Записки репортёра
Выдержки, 2013-2018
24 июня 2013 года — Китайский экономический рост продолжает удивлять. Я только что посмотрел в Гипернете более ранние исследования, и оказалось, что несколько лет назад (в 2007) люди предсказывали, что Китай превзойдёт экономику США в качестве первой мировой экономики около 2025 года. Теперь общее мнение состоит в том, что это случится не позднее 2025 года. Удивительно!
19 сентября 2013 года — приходит много сообщений о больших проблемах в Китае от тех частей населения, которые не получают преимуществ от нынешнего экономического бума. По некоторым сообщениям, не менее чем миллиард китайцев остались позади … и они  этому не рады.
25 октября 2013 года — Большие организованные группы недовольных китайцев сейчас принимают участие в столкновениях с полицией и ОМОНом. Под «организованными» я не имею в виду запланированные и объявленные заранее. Скорее, акции носят характер флэшмобов; люди сообщают друг другу с помощью мобильных телефоном и смс сообщений через ти-поды, где они собираются встретится, и внезапно там оказываются тысячи людей. Иногда десятки и сотни тысяч. Правительство пытается опередить эти события, мониторя гражданские средства электронной коммуникации через продвинутый интернет-анализ и съёмки со спутников, чтобы предсказать движение толпы, но это не всегда работает.
9 декабря 2013 года — Сообщения редки, неопределённы,  их трудно подтвердить, но судя по всему протесты/беспорядки в Китае становятся хуже, то есть шире и более жестокими. Они также распространяются так быстро, что никто не может определить, сколько их на самом деле. Это — огромная страна, как по площади, так и по населению, так что там буквально сотни разных мест, разбросанных по площади миллионы квадратных километров, где огромные толпы могут собраться почти внезапно. Котёл бурно кипит — взорвётся ли он?
19 января 2014 года Китайское правительство наносит тяжёлые удары по рядам диссидентов-активистов, не только используя полную силу армии для прекращения протестов и ареста тысяч людей за раз, но также чтобы публично и без церемоний казнить сотни «лидеров криминальных террористов», день за днём в течение недели.
23 января 2014 года — Публичные казни в Китае вызвали серьёзные протесты китайских студентов, интллектуалов, специалистов и ещё большего сегмента растущего среднего класса. Очень немногие люди готовы принять заявления правительства, что все, кто были казнены, являются «преступниками-террористами». Гипернет показывает видюшки людей, судя по всему, обычных китайцев, которые говорят, что они в бешенстве от того, что происходит, и не намерены больше терпеть.
2 февраля 2014 года — Новостные репортажи (записанные и вещаемые с нелегальных минивидкамер) о продолжающихся беспорядках в Китае — не останавливаемых тысячами арестов и казней — открыли также ужасное экономическое положение и лишённость доступа к медицинской помощи десятков миллионов китайцев, работающих на заводах. Я полагаю, что мы всегда знали об этом, или по крайней мере подозревали об этом, но теперь это всё вырвалось наружу. Не удивительно, что столько людей протестуют!
6 мая 2014 года Последовавшие расследования (опять со стороны в основном нелегальных репортёров) показали разрушительные воздействия загрязнения в китайских городах и сёлах, которые раньше никто не замечал; действительно массивные протесты в крупнейших городах в связи с этими публикациями спровоцировали ещё более быстрые и кровавые государственные репрессии; и это в свою очередь привело к ещё большему количеству репортажей, беспорядков, смертей. Сможет ли Китай сохранить свою целостность?
5 июля 2014 года. Похоже, что китайское правительство распадается.
23 августа 2014 года. Китайская народная республика прекратила своё существование. Крупнейшая нация в истории лопнула на наших глазах. Тайвань заявил права на некоторые территории, остатки китайской Красной армии удерживают позиции в некоторых районах, в то время как остальная часть страны погружена в анархию. Теперь это называют «Крах». Никто не может сказать сколько тысяч и миллионов людей будут страдать, голодать или будут убиты в результате этого трагического поворота событий.
6 января 2015 года. С учётом прошлого китайского преобладания как мирового центра производства потребительских товаров, не удивительно, что жёсткая всемирная рецессия последовала за прошлогодним Крахом. Нас всех теперь ждут трудные времена.
10 февраля 2015 года. Теперь это становится интересным. Выяснилось, что Китай начал секретную программу ещё около 2010 года с целью создания «настольных нанофабрик». Никто не знал об этом, и тем более неизвестно, как далеко они продвинулись в этом до Краха.
30 марта 2015 года — Насколько я могу сказать, почти никто не знал о секретной программе в Китае, которая стремилась к созданию молекулярного производства. Так что когда страна распалась в прошлом году, внезапно обнаружилось несколько сотен хорошо тренированных китайских экспертов, у которых этот амбициозный план полностью или частично находится головах или на жёстких дисках. Куда они теперь направятся для продолжения своей работы?
1 июня 2015 года — Некоторые из китайских специалистов по молекулярному производству обратились к ООН, но ответ был невпечатляющим: слишком мало денег, слишком много бюрократии, и слишком мало способности сконцентрироваться на глобальных вызовах.
29 июня 2015 года. Последняя новость состоит в том, что большое количество создателей китайской нанофабрики прибыли в США, где, неудивительно, их радушно приняли в Пентагоне. Сообщают, что большинство из них работает в агентстве по продвинутым военным проектам DARPA.
12 августа 2015 года. Ходят слухи, что некоторые китайские военные эксперты прилетели в Россию, где они нашли много денег на поддержку их исследований, но при условии, что большая часть их усилий будет направлена на секретные военные проекты. Другие закончили свой путь в Европе, и некоторые в Сингапуре, Индии, Австралии, Африке, Южной Америке и Ближнем востоке. Некоторые учёные называют их великой нанотехнологической диаспорой.
11 февраля 2016 года — Возможно, что нанотехнологическая диаспора найдёт себе хорошее применение. Некоторые из этих китайских экспертов образовали небольшую группу, чтобы выиграть Приз Девственной Земли на 25 млн. долларов за разработку метода захоранивать 100 млрд. тонн СО2 в год из атмосферы, чтобы уменьшить глобальное потепление. Другие связались с фондом Гейтса, и начали с фильтрации воды, солнечных электростанций, увеличения производительности сельского хозяйства и других программ, которые должны помочь беднейшим людям мира, включая бывших граждан Китая. Другие стараются использовать молекулярное производство для продвинутой медицинской диагностики и методов лечения, предлагая радикально улучшенное здравоохранение по очень низким ценам.
15 января 2017 года — Оглядываясь назад, я понимаю, что был слишком оптимистичен. Теперь ясно, что к настоящему моменту, наибольшие суммы денег и наибольшие усилия были направлены на военные приложения этих технологий. Ультранет полон разговоров об утечках информации, из которых следует, что Соединённые Штаты используют молекулярное производство для создания полноценной оборонной инфраструктуры, включающей заводы по производству материалов, пищи, энергии и транспортные системы, и всё это будет построено с помощью нанофабрик.
20 января 2017 года. Вероятно, наибольшие расходы на нанотех приходятся на США и Россию, но трудно знать наверняка. Также некоторые аналитики говорят, что относительно небольшая, но хорошо организованная программа разработки может достичь успеха где угодно, и как только первая универсальная нанофабрика будет создана, то с этого момента достаточно будет одного шага до зрелой способности к масштабному производству. Некоторые полагают, что в игру могут вступить и негосударственные участники.
15 марта 2018 года. Очень плохие новости этим утром. Всего несколько часов назад прозвучали «первые выстрелы». Десятки тысяч малых беспилотников атаковали и почти разрушили два города в Пакистане, что привело к тысячам смертей, ещё большему числу раненных, и полмиллиона людей лишились крова.
16 марта 2018 года. Пока нет ни единого слова о том, кто сделал или запустил это оружие.
26 марта 2018  Мировые лидеры, как и следовало ожидать, осудили ужасные атаки в Пакистане (происхождение которых не понятно и ответственность за которые никто не взял) но, судя по всему,  неспособны или не желают принять какие-либо значимые шаги в сторону систем контроля над нановооружениями. Много слов, но никаких действий.
29 апреля 2018 — Израиль и Иран начали в открытую военные действия, в основном с помощью вооружений, производимых нанофабриками. Почти наверняка эта война распространится на окружающие страны и, возможно, гораздо дальше.
7 мая 2018 года. Многие города были разрушены. Число жертв несчётно, но наверняка составляет миллионы, и продолжает расти. Вся инфраструктура разрушена, разобрана или брошена, и десятки миллионов людей обречены голодать, умирать от болезней и часто драться друг с другом ради выживания
22 Мая 2018 — Я с болезненным интересом наблюдаю за тем, как события могут выйти из-под контроля. Это напоминает мне то, что я выучил в университете насчёт начала первой мировой войны, когда на вид ответственные люди позволили событиям увлечь себя за собой, полагая, что каждый следующий шаг эскалации будет последним, и не понимая, что если цикл начался, то он не может быть закончен. История повторяет себя, я полагаю, и теперь мы перешли от обещаний нанотехнологий помочь нам справится с переменами климата, победить бедность и вылечить болезни к грани глобальной войны всего за несколько лет.

Сценарий 8. Сбить температуру

Скептики глобального потепления  всегда утверждали, что модели климатологов неверны. И к всеобщему удивлению они оказались правы. К сожалению, они были правы на неправильном пути: эти модели были неверны, не потому что они переоценивали воздействие глобального потепления; они были неверны, так как  серьёзно его преуменьшали.
Нам уже был тонкий намёк на это 25  лет назад, на рубеже столетий, когда ледники Гренландии и арктический ледяной щит начал таять быстрее, чем кто-либо  предполагал. Мы увидели больше намёков в первом десятилетии, когда засухи и жара в Европе и Азии длились дольше, чем предполагали какие-либо модели. И это стало очевидно всем в следующем десятилетии, когда IPCC продолжило снижать ожидаемое время наступления разрушительно поворотного момента — З градусного роста температуры — с 2010 до 2070 и до 2040 года. Учёные-экологи, политики и индустрия обвиняли друг друга в том, что предсказания оказались слишком консервативны, но факт оставался: «глобальная горячка» (как назвал ее учёный Уильям Кальвин) приближалась гораздо быстрее, чем кто-либо  был готов с ней бороться.
В далеком 2010 году существовало расхожее мнение, что в ближайшие десятилетия мы станем свидетелями планетарной катастрофы, по масштабам сравнимой с мировой войной. Почему же тогда мир, в котором мы живем сейчас, всё более уверен в том, что процесс глобального изменения климата можно повернуть вспять? Что делает реальный 2025 настолько отличным от 2025, который мы представляли себе всего 15 лет назад?
В первые годы кризиса такой результат казался недостижимым. Первоначальная реакция на глобальное потепление в конце XX-начале XXI вв. была — не усугубить положение. Полагая, что наиболее разрушительные последствия изменения климата последуют не раньше, чем через 100 лет, политики надеялись, что постепенного снижения выбросов парниковых газов будет достаточно. Но к 2010м годам, когда серьёзная опасность маячила уже в трех десятилетиях вместо сотни лет впереди, всё больше людей во всем мире признали подход градуалистов прискорбно бесплодным и призвали своих лидеров к немедленным действиям.
Одной из наиболее распространенных реакций была паника, которая в свою очередь привела к спазму военных конфликтов. Беженцы из зон экологических катастроф, стремящие в страны, менее подвергшиеся глобальному потеплению, были встречены с оружием в руках. Страны, поражённые засухой или с/х коллапсом, более не считали это временной проблемой, и некоторые захватывали поставки воды и земли для пахоты у своих более слабых соседей; те места, которые производили значительные количества парниковых газов, подвергались словесной атаке в ООН и в СМИ, и мир мог наблюдать сюрреалистический спектакль, в котором США (крупнейшая страна в мире по выбросу парниковых газов на душу населения) и Китай (крупнейшая страна по полному выбросу парниковых газов) находятся на грани драки на кулаках на тему, кто из них был наибольшим нарушителем углеродной политики.
Эта напряжённость достигал точки кипения в 2015 году, когда скоординрованные акты саботажа вывели из строя около ста китайских угольных электростанций. Китайское правительство обвинило США и повысило до максимальной боеготовность своей армии; США ответили тем же. К счастью, до того как одна из сторон нанесла превентивный удар, сельское китайское движение взяло на себя ответственность за саботаж. Пекин был удивлён, когда ответные репрессии привели к неожиданному эффекту, состоявшему в том, что некоторые военные подразделения отказывались атаковать китайские города, а другие присоединились к протестному движению. Просочившаяся запись с мобильного телефона о том, как дезертировавший военный самолёт бомбит крупнейшую в стране угольную электростанцию, стала на первом месте в рейтинге Ютюб.
В США ситуация была немного лучше. Президентское кресло должно было освободится в 2016 году, и не было ясного фаворита предвыборной гонки. Оба главных партийных избранника не отрицали масштабы и источники проблемы потепления, но оба считали проблему менее приоритетной, чем проблемы здравоохранения и борьбы с терроризмом. Но противостояние с Китаем, вместе с вторым пришествием Пыльных бурь 1930-х годов на Среднем Западе, и окончательным оставлением Нового Орлеана после новой серии ураганов привело к неожиданной победе третьего кандидата на выборах в ноябре под лозунгом «свободная от углерода Америка». В начале 2017 года Конгресс начал вызывать руководителей энергетических компаний на слушания, которые были позже названы «углеродными расследованиями», и новый президент — давно уже бывший в центре внимания СМИ и имевший репутацию технологического зануды -организовал серию высокоуровневых саммитов на тему Углеродного кризиса с ведущими технологами, учёными и природоохранными активистами со всего света.
На одном из первых из этих саммитов, который проводил в Скалистых горах институт Колорадо, Президент сообщил, что исследовательское отделение Пентагона, DARPA, работает над молекулярным производством в течение уже более чем пяти лет, и будет иметь функциональный прототип работающей нанофабрики к 2019 году. Это неожиданное откровение не было согласовано с Министерством обороны, и министр обороны подал в отставку вместе с Комитетом начальников штабов. Учёные и лидеры обоих больших политических партий осудили Президента за открытие высокоуровневых военных секретов, и некоторые из них шли так далеко, что полагали, что террористы используют устройства молекулярного производства для разрушительной атаки на США.
Президент твёрдо стоял на своём, призывая лидеров, которые он собрал на свои саммиты, сконцентрироваться на использовании «трансформирующей технологии», чтобы остановить и даже обратить назад глобальное потепление. На публике президент выглядел спокойным и решительным; в интервью, которые он дал после своей отставки в связи с проблемами со здоровьем, он признал, что это было самое рискованное из решений, которые когда-либо  какой-либо президент США принимал, и риски провала были огромны. В то же время он полагал, что скорость разворачивающегося кризиса требовала всеобщего, параллельного развития потенциальных решений, и хранение этих технологий в секрете гарантировало бы ужасный исход.
Стратегии, вскоре разработанные CCRO (организация по реагированию на климатический кризис), покрывали два широких подхода: 1) быстрая замена технологий, высвобождающих парниковые газы, на чистые технологии и 2) крупномасштабное обращение всплыть процессов глобального потепления. То, чего не ожидали ни президент, ни CCRO, было то, что информация, выпущенная Белым домом относительно исследований DARPA о молекулярном производстве, позволит неправительственным организациям сделать гигантский скачок вперёд в развитии коммерческих нанофабрик.
Люди по всему миру забеспокоились, но не были ужасно шокированы, когда Белый дом объявил в конце 2019, что выпуск первого созданного правительством нанофабрикатора отложен до 2022 года; те же самые люди были удивлены и обрадованы, когда лишь месяц спустя группа, называемая «Альянс нанофабрик», объявила о том, что их первая рабочая система нанопроизводства скоро будет готова реплицировать рабочие нанофабрики для всех рабочих групп CCRO, и будет доступна со значительными скидками для любой научной или индустриальной группы, работающей над обращением вспять климатических изменений. Вскоре английский проект, выросший из  исследовательской программы IDEAS Factory 2006 года, сообщил о появлении своего функционального прототипа нанофабрики. К тому времени, когда исследования DARPA наконец пришли к результату, на год позднее расписания, дюжина глобальных коммерческих и научных команд вывела свои собственные альтернативные системы.
В течение периода времени между первым саммитом об Углеродном Кризисе и выпуском четыре года спустя ранних систем молекулярного производства, климат Земли продолжал ухудшаться. Стало ясно, что нужен третий подход, за пределами сокращение углеродных выбросов и отключения парникового эффекта, и появилась новая стратегия  — снижение последствий — которая вскоре стала доминирующей сферой приложения усилий. В то время как углеродные команды работали над снижением цены нанополимерных фотоэлеметных материалов (которые теперь используются практически во всех продуктах, которые нуждаются в энергии, и даже в некоторых, которые не нуждаются) и команды по снижению парникового эффекта работали над задачами по снижению уровней метана и диоксида углерода в атмосфере без того, чтобы вызвать непредвидимые проблемы, группы снижения эффекта стали новым типом команд быстрого реагирования на климатически обусловленные изменения. Начиная с быстрого строительства морских дамб и барьеров от наводнений и вплоть до строительства за одну ночь жилья и инфраструктуры для миллионов экологических беженцев, команды по снижению эффектов имели самую плотную связь с ежедневными жертвами глобального потепления; они вскоре имели наибольшую популярность, и даже стали предметом шоу из первой десятки в рейтинге головидения.
В то время как популярность команд по снижению эффектов росла, некоторые группы людей считали эти команды угрозой. Поскольку регионы, наиболее сильно повреждённые глобальным потеплением, также были и наиболее нестабильными регионами мира, то к 2022 году большинство команд по снижению эффектов сопровождалось контртеррористическими военными подразделениями. Вскоре стало понятно, что техники, применяемый группами по снижению воздействий из CCRO против климатических изменений, могут быть также эффективно применены в ответ на удары со стороны боевиков.  К 2024 году эти усилия преобразовались в то, что стратег Том Барнетт назвал более  20 лет назад «Армией Сисадмина», сконцентрированной не просто на подавлении боевиков, а на стабилизации и улучшении физических, политических и экономических условий в нестабильных регионах.
Деятельность CCRO по другим направлениям продвигалась лучше, чем боялись, но хуже, чем надеялись. Низкие цены, связанные с молекулярным производством, означали, что было гораздо проще перевести производства на нулевой углеродный выброс, чем полагали некоторые учёные. Все новые машины от ведущих производителей были электромобилями, покрытыми оболочкой из солнечных батарей, и расцвёл бизнес по переоборудованию зданий. Экономический удар от быстрого перехода на низкоуглеродные техники был мягче, чем предполагалось, и общество было сейчас более готово принять ранее табуированные темы, такие как углеродные налоги. В то же время угольная промышленность оставалось проблемой, хотя остающееся число угольных электростанций  было гораздо меньше, чем даже в самых диких мечтах защитников природы рубежа веков. И некоторые ключевые виды экономической деятельности, такие как воздушные перевозки, продолжали зависеть от топлива, выбрасывающего парниковые газы. Тем не менее, все надёжные измерения показывают, что глобальный выброс парниковых газов снижается по крутой траектории.
Команды по обращению вспять парникового эффекта имели гораздо более умеренный уровень успеха. Выемка углерода из атмосферы и солнечные щиты показали частичную эффективность, но все усилия по обращению вспять потепления были остановлены преждевременно из-за непредвиденных эффектов. Климат — неимоверно сложная система, а геоинженерия находится в зародыше. Никто не хочет сделать проблему серьёзнее, так что усилия по обращению вспять были осторожными. Более амбициозные проекты, такие как заселение атмосферы полуавтономными «роями» наноразмерных устройств, которые могут предложить временное затмевание Солнца на региональном уровне и управление уровнями углерода, продолжали оставаться на уровне компьютерных симуляций (хотя и крайне сложных, конечно, благодаря росту вычислительной мощности, достигаемой за счёт нанопроизводства.)
Так что в 2025 году мир продолжает надеется, что мы проведём его сквозь катастрофу глобального потепления невредимым. Мы развиваем гораздо лучшее понимание того, как наши гео-системы работают, чтобы лучше их регулировать; мы активно уходим от тех индустриальных процессов, которые создают угрозы природной среде, и наверняка грозят нам политической и экономической нестабильностью; и что особенно важно, мы начинаем видеть связь между хрупкостью окружающей среды и социальной хрупкостью. К всеобщему удивлению мы можем пройти через этот кризис к лучшему миру, чем был до того.

Полный список сценариев — см. Алексей Турчин на Проза.ру

Турчиннано 

23.06.2013, 4267 просмотров.


Нравится

Агентство экоинноваций

Российская биржа парниковых газов - быть или не быть?/ В преддверии Года Экологии-2017 и к 110-летия Столыпинской реформы

Экология и экономика: от ПМЭФ-2016 до встречи года экологии 2017 / Зеленый ВЭБ


Обсуждаем проблемы российских лесов - сертификация и спецификация

 

Проблемы управления и определения лесов в России / Лесной выпуск Дайджест Ecolife

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В фокусе - водные проблемы/Водохранилища и ГЭС,паводки и наводнения

Новости торговли углеродными выбросами(лето)


 

 

 

Соцсети/ Soc.Nets

18.11.2017 14:42:08

2020 - печать одежды с помощью смартфонов/Технический директор Google Рэй Курцвейл

Знаменитый футуролог и технический директор Google Рэй Курцвейл дал интервью главному редактору Wired Николасу Томпсону. Он рассказал о том, как изменится мир к 20-м годам. Курцвейл уверен, что не останется ни одной сферы, которая не ощутит на себе влияние искусственного интеллекта.

Google

18.11.2017 13:44:54

По земле, воздуху иилив вакуумной трубе /Где поедут поезда будущего?

Железнодорожный транспорт с каждым годом развивается все больше. Портал Москва 24 выяснил, что скоро люди будут передвигаться в вакуумных трубах, в вагонах-самолетах и при этом заниматься спортом в тренажерном зале. Подробнее: https://www.m24.ru/articles/transport/17112017/151561?utm_source=CopyBuf

поезда

29.10.2017 19:24:28

Новости "Чёрной дыры" /Ликвидация начинается

Завершилась подготовка производственной площадки на участке термического обезвреживания, в финальной стадии устройство фундаментов под оборудование для уничтожения особо опасных химических отходов.

Чёрной дыры

11.10.2017 20:30:01

Алюминиевые батареи придут на смену литиевым? / Дешевые батареи из отходов производства стали

Константин Кравчик, работающий в EMPA (Швейцария) сделал замечательное открытие — нашел  «правильный» графит для создания дешевых накопителей энергии с использованием больших атомов алюминия и магния. «Павильным» оказался отработанный графит, образующийся в шлаке при производстве стали.  называемый Причина в том, что слои графита открыты на краях чешуек, и большие анионы алюминия легко проскальзывают в структуру между слоями. Мелкозернистый графит, обычно используемый в литиево-ионных батареях, не подходит для батареи Коваленко: зерна графита делают его похожим на смятую бумагу, поэтому  только маленькие литиевые ионы способны проникать в этот скомканный графит.

батареи из хлорида-алюминия

10.10.2017 17:08:11

Смартджет или чемодан без ручки? / UJET против Gogoro 2 и no-naim из Китая

Российский электробайк UJET выходят на рынок. Проект, находящийся под патронажем Роснано и лично Анатолия Чубайса позиционируется как прорывной. В чем именно прорыв, происходит ли что-то  реальное или это игра такая – все мы (в том числе –Правительство) делаем вид, что верим, что кто-то  начнет покупать электробайки по фантастической цене $10 тыс. за штуку, когда тайваньский GoGoRo выпускает новую модель за $1300? Говорят, что в Роснано делают очередные прорывные инвестиции. Возможно только, что слово прорыв здесь понимают в терминах ЖКХ – когда вода утекает «в никуда».

Gogoro 2, UJET, Смартджет

07.10.2017 00:19:56

Когдаб вы знали из какого сора... /Энергетике прирастать мусором вместе с Роснано?

Мы научились получать энергию из угля, газа, солнца и ветра. А в ближайшем будущем электричество в нашей стране будут генерировать из твердых коммунальных отходов. Об этом на конференции «Российская энергетическая неделя 2017» в Москве заявил глава госкомпании «Роснано» Анатолий Чубайс. Этот проект будут реализовывать вместе с госкорпорацией «Ростех».

РОСНАНО

05.10.2017 11:27:22

Инструментализация науки начнется с обновления научного флота?

Научно-исследовательский флот Федерального агентства научных организаций (ФАНО), Росгидромета и Роснедр пришел в «катастрофическое и кризисное состояние», утверждает Минобороны в докладе о состоянии национальной безопасности РФ в области морской деятельности.

научный флот

RSS
Архив "Агентство экоинноваций"
Подписка на RSS
Реклама: