Официальный сайт журнала "Экология и Жизнь"

Всё об экологии ищите здесь:

   
Сервисы:
Каналы:
Каналы:
Блоги:
Дайджесты,
Доклады:

ЭКО-ВИДЕО



Реклама


Translate this page
into English

Translate.Ru PROMT©


Система Orphus


Главная Интервью / Talk Железо в аэрозоле и фосфаты в воде – причина природной катастрофы на Халактыринском пляже/ Пусковой механизм цветения Авачинского залива.

Железо в аэрозоле и фосфаты в воде – причина природной катастрофы на Халактыринском пляже/ Пусковой механизм цветения Авачинского залива.

В предыдущей публикации мы разобрали факты гибели морских животных,  произошедшие в акватории Авачинского залива и прежде всего вблизи  Халактыринского пляжа, а также в бухтах — Бабьей, Большой и Малой Лагерных.

Согласно нашим выводам, причиной гибели морских обитателей стал не какой-то особый загрязнитель или токсин. Токсины – бреветоксин, синтоксин выделяются при цветении водорослей, приводящему к окрашиванию воды в красный цвет (красный прилив). В водах Авачинского залива красный прилив происходит более или менее регулярно, с перерывом  в несколько лет. По данным спутниковых снимков область преимущественного размножения смещается порой на сотни километров.  Однако в данном случае следствием размножения стало не выделение какого-то токсина, а изменение концентрации кислорода, сопровождающееся критическим закислением донных слоев. Эта картина характерна для замора рыбы в результате сбрасывания органических веществ и пестицидов в воду рек или замкнутых водоемов (см «Как предотвратить гибель рыбы в российских водоемах? / Экологическое расследование»). Но в данном случае сброс  удобрений соединился с переносом солей железа в виде печка Халактырского пляжа и результирующая «подпитка» водорослей дала им возможность полностью проявить цветение в условиях фертилизации – избыточного удобрения.  Эффект фертилизации хорошо описан в литературе, посвященной искусственному разведению водорослей. Негативные последствия известны – это «съедение» водорослями кислорода и закисление воды карбонат-ионами.  Эти последствия были в данном случае столь велики, что  произошло падение содержания кислорода в морской воде, приведшее к смерти донных обитателей – тех, кто не смог уплыть. Никакого токсина или особого яда для этого не нужно – они погибли просто потому, что в морской воде создались условия, непригодные  для жизни.

Картина наблюдавшаяся  и зафиксированная надзорными органами на Хактыринском пляже дает все основания полагать, что  произошла ферилизация (удобрение) вод залива веществами, которые существенно способствовали этому необычному феномену.  Известно, что такому эффекту приводит добавление  в воду соединений железа. Но совокупный эффект замора живности был достигнут за счет присутствия и других компонентов удобрений – фосфатных и нитратных.   То, что сообщает Росприролднадзор, полностью отвечает картине избыточного «удобрения» вод залива: В проанализированных образцах замечено превышение фосфат-ион в 10,8 раз, железа общего в 6,7 раза, фенола общего в 2,9 раза. Более подробный анализ есть в текстовом документе. Более подробный анализ в полном объеме читайте в текстовом документе.

Масштаб происшествия заставляет предполагать, что засевание вод залива происходило скорее воздушным, чем водным путем. При этом пути могут быть разными – если соединения железа содержатся прежде всего в «магнитном» черном песке – достопримечательности Халактырского пляжа, то фосфаты и аммонаты могут быть принесены речным стоком с заброшенных полигонов их хранения.

Подъем в воздух  «железных» песков – прежде всего в нанофракциях (размер менее 1 мкм), которые легко образуют аэрозоли могут быть и регулярной причиной красных приливов. Поэтому полезно проследить многолетнюю историю возникновения облаков, обладающих аномалиями в электромагнитном спектре -  ферромагнитные материалы проявляют магнитные свойства и поискать их корреляцию с «красными приливами».

Однако в данном случае результаты анализов Росприродназора указывают, что фосфатных удобрений было больше, чем железа. Это конечно могло стать и результатом удаления железа из воды водорослями,  однако как такового красного цвета водорослей как раз в данном случае почти не было, поэтому потребление железа было, по всей видимости, более умеренным, чем других «фертилизаторов».

Главный вопрос, который вынесло происшествие на Халактырском пляже на повестку дня  – разобрать источник повышенного поступления железа и фосфора в воды залива.  Это могут быть не только рукотворные события, поднимающие в воздух частицы «железного» песка и открывающие путь устаревшим удобрениям в океан, но и набор естественных факторов – от смерчей и ветров в сторону залива, до обнажения старинных захоронений в силу хронической бесхозяственности. В любом случае необходимо докопаться до механизма произошедшего – это становится особенно важно именно в этом году, когда появился новый вирус. Надо понимать, что условия для рождения новых опасностей находятся в нашем прошлом, те фактически природа таким образом говорит нам об ошибках, допущенных нами ранее и возможностях, которые до этого оставались незадействованными и потому нам казались несущественными. В данном случае для нас стало неожиданностью столкновение воздушным переносом соединений железа, но в той же мере неожиданным для всего мира стал и воздушный пусть переноса вируса ковид19 в виде аэрозоля. Поэтому все, что нам преподносит природа – это урок, который надо выучить, а не случайность, от которой можно отмахнуться.

Ecolife

аэрозолиЖелезный песок 

13.10.2020, 584 просмотра.


Нравится

Статьи
19.11.2020 12:51:12

Углекислый газ – виновник пандемии! /Главный экологический урок 2020 года человечеству - CO2 виновник глобального потепления и пандемии

При дыхании человека выдыхаемый газ содержит СО2 и это общеизвестно. Однако то, что состав выдыхаемый смеси обогащен углекислым газом в 100 раз, знают уже далеко не  все. И наконец то, что именно углекислый газ, содержащийся в в человеческом выдохе создает «облако» для защиты коронавирусной инфекции, передающейся воздушным путем — об этом практически ничего не известно никому.

глобальное потепление, ковид, CO2

18.11.2020 23:34:52

Землетрясения - связь с космосом

ВАРИАЦИИ КОСМИЧЕСКИХ ЛУЧЕЙ И СЕЙСМИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ

Янчуковский В. Л., Кузьменко В. С., Хисамов Р. З.

Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А.Трофимука Сибирского отделения

Российской академии наук, Новосибирск, Россия

лучи, вариации, космос

15.11.2020 21:26:21

Теплеет Арктика – яснеет ее история I. Григорий Истома

Ю.В. Чайковский

эволюционист и историк науки

 

Обычно историю освоения Российской Арктики всерьез начинают  с английской экспедиции 1553 года, когда корабль Ричарда Ченслера достиг устья Северной Двины, откуда Ченслер проследовал в Москву, ко двору молодого Ивана IV, еще не ставшего изестным в качестве Грозного. Ранее этого события пишущие мельком отмечают, что русские давно уже плавали в Студеном море (ныне Баренцево) и что в устье Северной Двины давно стоял православный Николо-Корельский монастырь, торговавший со скандинавскими купцами.

Арктика, знания, эволюция

13.11.2020 23:10:01

Археи: темная материя микробного мира

Ученые исправляют свою ошибку: бактерии и археи — разные ветви микробиоты.Роль архей в микробиоме не исчерпывается пищеварением, но может дать материал для пересмотра механизмов заболеваний и  работы иммуннитета.

археи, ученые, бактерии

11.11.2020 22:25:58

Экологический след проходит сквозь миллионы лет? / Силлурийская гипотеза

Маркеры производственной деятельности человека как основа поиска промышленных цивилизаций, живших миллионы лет назад на Земле

цивилизация, Силлурийская гипотеза

07.11.2020 23:40:26

Норка и вирус/ Вирусологи не видят причин для паники

На этой неделе компания enmark вызвала тревогу, объявив о том, что в стране проводится выбраковка всего стада норок — самого большого в мире — чтобы остановить распространение вируса SARS-CoV-2 среди ценных видов меха из-за потенциально опасных мутаций.

норки, пандемия, COVID19

27.10.2020 22:58:48

О банкротстве всемирной дипломатии в целях устойчивого развития / Исторический аспект

Татьяна Акимова — автор многочисленных учебников по эколого-экономическим вопросам, пишет о противоречивости целей устойчивого развития (ЦУР). Традиции русских ученых-космистов, получившие продолжение в советской фантастике (Ефремов, братья Стругацкие) и концепциях отечественных ученых, подводят читателя к выводу о том, что главным критерием успеха человечества станет способность вписаться в биосферу.


развитие, банкротство, устойчивое развитие

RSS
Архив "Статьи"
Подписка на RSS
Реклама: