Официальный сайт журнала "Экология и Жизнь"

Всё об экологии ищите здесь:

   
Сервисы:
Каналы:
Каналы:
Блоги:
Дайджесты,
Доклады:

ЭКО-ВИДЕО



Реклама


Translate this page
into English

Translate.Ru PROMT©


Система Orphus


Главная Интервью / Talk Вакцина против коронавируса/ Александр Гинцбург

Вакцина против коронавируса/ Александр Гинцбург

Вакцина против COVID-19 в России может появиться к концу лета, если клинические испытания пройдут успешно и по графику. Об этом рассказал директор института эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Минздрава России Александр Гинцбург. (интервью)

— Стало известно о том, что институт имени Гамалея участвует в разработке вакцины. В какой стадии сейчас работа?

 

— Мы не на голом месте и не с нуля начали свои разработки. Еще в 2015 году на базе нашего центра началась создаваться технологическая платформа, которая позволяет в короткое время в течение нескольких месяцев получать вакцинные препараты против РНК-содержащих оболочечных вирусов. К этим вирусам как раз и относится вирус, который вызвал пандемию. РНК-содержащие вирусы являются наиболее изменчивыми в живых объектах, которые населяют нашу планету. А если они наиболее изменчивые, то они наиболее хорошо и приспосабливаются к изменяющимся условиям существования. И поэтому за последние 10-20-30, а может быть и больше лет все эпидемиологические осложнения в виде вспышек эпидемий, пандемий были вызваны как раз РНК-содержащими вирусами.

 

Специалистами нашего института были созданы на основе вирусов человека фактически ряд контейнеров в виде вируса, которые доставляют в наши клетки целую последовательность в виде гена, а РНК является матрицей для синтеза нужного белка, то есть антигена с COVID-19. Синтезируется антиген, он является белком, который собой представляет известную уже всем на всех уровнях корону вируса COVID-19. Это технология позволяет создать клетки памяти. То есть если мы вторично встречаемся с этим антигеном, с этим вирусом, у нас уже иммунная система специфически вступает в бой с патогенном не через две недели, когда она встречается в первый раз, а буквально через два дня. Тем самым, не давая никакого шанса размножиться и вызвать у нас инфекционный процесс.

 

На основе этой технологии, начиная с 2015 года и по 2019 год нами было созданы 3 вакцинных препарата против вируса Эболы. Все эти три препарата были зарегистрированы, и один из них очень подробно изучался в течение нескольких лет даже в очаге данного инфекционного заболевания в Гвинее. Была доказана его большая эффективность безопасность, и самое главное, что иммунитет – это вакцина – на основе этой технологии создавался не менее чем два года, может быть и больше, в течение 2019 года. Мы получи от Минздрава задание и его выполнили, а задание было – на создание вакцины против очень близкого к COVID-19 заболевания, тоже вызываемого коронавирусом, которое вызывает заболевание MERS (Middle East respiratory syndrome – ближневосточный респираторный синдром).

— Значит, вам пригодились вот эти наработки?

— Да, пригодились. В результате на основе этой технологии было проиммунизировано более 300 тысяч человек. И было показано, что технология работает, полностью безопасна. Поэтому, когда мы в апреле месяце получили госзадание на создание этой вакцины, то у нас была четкая программа, как использовать эту технологию для создания вакцины против COVID-19. В настоящее время получено все необходимые генные конструкции, которые показали на мелких животных, на грызунах — на мышах, на морских свинках – очень высокую иммуногенность. И речь идет не просто об иммуногенности этой вакцины. Эта вакцина индуцирует нейтрализирующие вирус антитела.

В настоящее время мы проводим официальные доклинические испытания, где определяется токсичность и все необходимые вещи, которые требуются для стадии подачи документов в Минздрав для получения разрешения на клинические исследования на людях. Через месяц, я надеюсь, мы будем готовы, собрав все необходимые результаты наших экспериментов, представить на рассмотрение экспертного сообщества в Минздрав пакет документов, которые, надеюсь, позволят получить нам разрешение на проведение клинических исследований.

Может быть две формы вакцины – одна жидкая, а другая высушенная, но это уже связано, я бы сказал, с логистикой доставки. Высушенную легче транспортировать, потому что жидкую вакцину надо транспортировать по холодовой цепи. Холодовая цепь означает хранение в холодильнике при минус 16 градусов, что требует дополнительных расходов. Поэтому было принято решение делать ее в двух формах. Быстро в больших количествах можно наработать вакцину жидкую, а более затратно, но зато более надежно, сделать вакцину высушенную. Но если у вас уже есть высушенная вакцина, тогда вы выигрываете в процессе транспортировки. Поэтому что будет востребовано, что будет воспринято практикой, жизнь покажет. Поэтому мы делаем две формы фактически одной и той же вакцины.

— У вас уже были наработки по Эболе, по MERS, поэтому вы смогли быстро отреагировать?

— Совершенно верно, была создана технология. Используя военную терминологию – боеголовку переставили с одной ракеты на другую.

— Когда шла разработка вакцины против коронавируса, вы использовали живой штамм?

—  Мы использовали, естественно, живой штамм для проверки эффективности вакцины, а для производства вакцины живой штамм не нужен.

— Сколько добровольцев, людей будет участвовать?

— Вопрос хороший, но он не совсем не профилю. Этот вопрос решается в первую очередь экспертным учреждением, которое дает разрешение на проведение клинических испытаний. В условиях чрезвычайной ситуации, которая фактически сейчас существует, в условиях пандемии, проводятся испытания на очень небольшом количестве добровольцев. Получается разрешение? Да. На гражданский оборот этого препарата и дальше уже в процессе гражданского оборота проводится дальнейшее наблюдение – свойства, эффективность этого препарата. Точно получить ответ на ваш вопрос можно в результате экспертизы.

— Вы и ваши коллеги, которые работали над разработкой вакцины, готовы сделать себе инъекцию?

— Мы готовы себе сделать инъекцию, но это никакого отношения не будет иметь к проведению клинических испытаний. Хотя, естественно, разработчики очень часто испытывают на себе препарат. И даже не только на себе, но и на своих родственниках и так далее, чтобы быть уверенным в качестве той продукции, которую они выдают. Но в то же самое время к официозу, который позволяет ввести препарат в гражданский оборот, это никакого отношения иметь не должно.

— Но велик же соблазн это сделать?

— Велик, совершенно верно.

— Почему не делаете?

— А кто вам сказал, что мы не делаем? Просто никто не афиширует это.

— То есть были какие-то подобные случаи?

— Мне кое-что известно на эту тему.

— Сколько будет длиться испытание на людях?

— Вопрос тоже, я понимаю, очень животрепещущий, правильный, хороший, я не хочу навязывать экспертам свою точку зрения, эксперты должны принимать решение. Ну, я так понимаю, что не меньше 14 дней это продлится.

— Вы следите за тем, как ведется работа по разработке вакцины в США и других странах?

— Да, слежу, но как вы понимаете, та открытость, которую мы с вами демонстрируем в плане разработок наших вакцин, она превышает любой уровень открытости, который существует, я вам честно скажу, по данному вопросу во всех других странах.

— Нет ли у вас ощущения того, что мы немного от них отстаем, ведь они давно уже декларировали то, что начались уже испытания на добровольцах?

— Вы понимаете, может быть и есть такое ощущение, но самое главное, понимаете, не то, кто на день, на два или даже на месяц раньше придет к финишу, это же все-таки не забег на стадионе, а, самое главное, качество того, что в результате пересечения финишной ленточки мы получим. Был бы хорошего качества препарат. Он должен вызывать длительную защиту, и должна быть возможность масштабировать воспроизведение в достаточных количествах. Если даже кто-то  и сделает это на месяц раньше, на два месяца раньше, но при этом он его будет производить штучно, то есть тысяча, две тысячи, даже миллион — это ничто, надо производить десятки миллионов. Потому что все понимают, будет сделана вакцина и, если ее десятками миллионов нарабатывать, это громадная задача.

— Если мы предположим, что успешно пройдут сейчас исследования на приматах, что через месяц можно будет ввести вакцину добровольцам, что успешно пройдут исследования на добровольцах, когда она будет зарегистрирована и начнется уже производство?

— Я думаю, к концу лета. Я хотел бы думать – я бы так ответил. В августе месяце, я надеюсь, если все будет по плану и не будет никаких неожиданностей.

— И тогда уже в сентябре мы сможем получить инъекцию?

— Вся страна одновременно не сможет получить. И как это будет организовано логистически, сейчас Минздрав над этим думает, как это сделать, где разместить производство, чтобы максимальное количество. Вот та же ситуация фактически наблюдается в настоящее время с перепрофилированием лечебных учреждений, фактически тот же самый сейчас процесс в голове у организаторов здравоохранения – какие мощности можно освободить, чтобы максимально их загрузить производством вакцины.

— Ну, у нас же есть уже какие-то фармкомпании, какие-то заводы, которые производят другие вакцины, их можно как-то  использовать?

— С другой стороны, понимаете, эти фармкомпании тоже без дела не сидят, они, соответственно, допустим, обеспечивают наш календарь прививок. Если мы, соответственно, отменим ту же вакцину БЦЖ противотуберкулезную, то мы через два года будем иметь что-то  похожее, но уже с туберкулезом. Если с корью, то тоже самое. Надо создать такие условия, чтобы одновременно, не затрагивая текущее производство, расширить новое производство до десятков миллионов – 40-50-60 миллионов, соответственно досыта, без учета даже какого-то экспортного потенциала.

— Куда будет вводиться вакцина? Или не имеет значения?

— В плечо.

— COVID-19 с нами уже практически полгода, что нового вы узнали об этой заразе за это время, если сравнивать те знания, которые были, когда только все начиналось?

— Во-первых, очень необычное поведение вируса в плане носительства. Латентный период этого вируса, то есть от момента заражения до возможного момента проявления симптомов данного заболевания, как мы теперь знаем, составляет или 14, или даже больше дней. И в течение этого периода зараженный человек, но который не болеет, является объектом, который заражает всех окружающих. Вторая сложность – это высокая контагиозность. Данный вирус по сравнению со своими ближайшими родственниками – тоже коронавирусами, приобрел ряд мутаций, которые приводят к тому, что вот тот белок раскусывается пополам. Да, корона представляет собой фактически три пальца, сложенных вместе, а у этого вируса, соответственно, эти три пальца не сложены вместе, а вот так разведены. Поэтому он всегда готов провзаимодействовать с клеточным рецептором. То есть, фактически каждая вирусная частичка контагиозна, обладает возможностью заразить наш организм за счет того, что она уже подготовлена к встрече с нашим рецептором в отличие от его ближайших родственников, у которых этот рецептор находится в закрытом состоянии. Но, этот вирус, конечно, таит в себе, безусловно, много загадок по той, хотя бы чисто формальной причине, что его размеры 30 килобаз[1], он самый большой среди всех РНК-содержащих вирусов.

— Есть ли какое-то отличие? Может быть, он мутирует?

 

— Вы знаете, он мутирует. Он мутирует как любой РНК-содержащий объект постоянно. При каждом пробеге по 30-тикилобасной соответственно РНК возникает 30 мутаций. Другое дело, что не все эти мутации потом являются жизнеспособными. Некоторые из вновь образующихся РНК, они просто деградируют, потому что они не могут образовать полноценный вирус, а некоторые, наоборот, соответственно, придают вирусу редкие мутации, придают вирусу новые свойства. Так как в каждой клетке образуется сотни тысяч, соответственно, может быть и больше, вирусных частиц, а клеток зараженных еще больше, то, как мы понимаем, каждый цикл заражения человека приводит к появлению большого количества мутированных вариантов. Какие из этих вариантов потом будут эпидемически значимыми, то есть распространяться в популяции, мы не знаем.

— Вы помните тот момент или, может быть, информацию о числе заразившихся в России или в мире, когда услышали и сказали себе: ну все, кошмар.

— Вы знаете, я помню, но почему, я вам объясню, не сказал «кошмар». Я довольно-таки часто читаю такую книгу, «Охотники за микробами» (автор Поль Кюри — книга входит в сотню лучших научно-популярных книг всех времен и народов. Она была издана в 1926 году, переведена на все языки мира и до сих пор регулярно переиздается и пользуется огромным успехом у читателей. Критики называют ее «историей научного поиска, которая читается как самый увлекательный роман». Новые и новые поколения читателей открывают для себя историю первых микробиологов, вступивших в борьбу с извечными врагами человечества — болезнетворными микробами).

— Любой эпидемиолог считает счастьем пожить в период пандемии?

— Ну, я бы сказал не «счастьем», а удачей, как у любого охотника. Когда он видит соответственно микроба, он же не говорит «кошмар», а он видит перед собой жертву, которую он должен победить, загнать и соответственно справится с ней.

— А почему в России количество смертей на миллион меньше, чем в любой другой стране?

— Отличный вопрос. Не просто-таки меньше, а в три-четыре раза.

— Ну, мы находимся в конце этого списка.

— Да, мы находимся в конце этого списка.

— Почему?

— Потому что популяционный иммунитет, я более чем уверен, у граждан нашей страны гораздо выше, чем у европейских и американских, соответственно, жителей.

— Будет ли вторая волна эпидемии?

— Может быть и вторая, третья, четвертая. Соответственно, это мы узнаем в ближайшее время. Вирус себя может повести двояко. Он может повести себя как вирус гриппа, когда он будет очень изменчив и каждый сезон или раз в два сезона, или раз в три сезона, это не принципиально, создавать новый вакцинный штамм. А может себе повести как вирус кори, тот же самый РНК-содержащий вирус, который в процессе всей истории человечества и истории этого вируса совершенно не меняется. Тогда эта вакцина против COVID-19 войдет в национальный календарь прививок. Мы будем наших детишек прививать этой вакциной и повторную прививку будем делать или не будем делать, если прививка будет давать пожизненный иммунитет, хотелось бы в это верить, или будем прививать раз в 5-6-10 лет, чтобы соответственно клетки памяти появлялись, и они были защищены. К сожалению, этот вирус пришел надолго и всерьез, он никуда не пропадет, но как он себя поведет, у него есть два варианта. Или как по схеме вируса гриппа или по схеме вируса кори.

Источник  https://www.rosminzdrav.ru/news/2020/05/18/13979-aleksandr-gintsburg-rasskazal-v-intervyu-telekanalu-rossiya-1-o-hode-razrabotki-vaktsiny-ot-koronavirusa



[1] Размер индивидуальных генов или целых геномов (C-значение) организмов часто выражается в спаренных основаниях, потому что эти гены и геномы соединяются в двухцепочечную ДНК. Число пар оснований равно числу нуклеотидов в одной из цепочек (за исключением некодирующих регионов теломер, которые являются одноцепочечными).

В случае использования термина «спаренное основание» как единицы измерения название обычно сокращается до «bp» (от англ. base pair). В русскоязычной литературе иногда также используется сокращение п.н. — пара нуклеотидов. Кроме того, применяются производные единицы[2]:

  • килоба́за или т. п. о. (т. п. н. или кб; англ. kilobase, kb или kbp) — тысяча пар оснований;
  • мегаба́за или млн п. о. (млн п. н. или Мб; англ. megabase, Mb или Mbp) — миллион пар оснований;
  • гигаба́за или млрд п. о. (млрд п. н. или Гб; англ. gigabase, Gb или Gbp) — миллиард пар оснований.

Одна пара оснований соответствует расстоянию вдоль двухцепочечной молекулы ДНК, равному 3,4 Å (0,34 нм), одной десятой полного оборота спирали[3]Молекулярная масса одной пары оснований в ДНК в среднем равна 643 дальтона.

 

вакцинаГинцбургКоронавирус 

20.05.2020, 1450 просмотров.


Нравится

Статьи
26.09.2020 23:55:12

2,5 метра подъёма уровня океана дадут льды Антарктиды/Выводы новой статьи в Nature

Статья посвящена моделированию последствий петли гистерезиса при таянии льда Антарктиды. Даже не достигнув 2-х градусов глобального потепления мы получим необратимый подъем уровня моря на 2, 5 метра, что достаточно для полного затопления Нью-Йорка.

Земля, океан, уровни

05.09.2020 23:21:59

Глобальная роль муравьиной кислоты в воздухе/ Гипотеза распространения и подавления переноса эпидеми на базе наблюдений за составом воздуха

Эпидемии внезапно вспыхивают и столь же внезапно исчезают. Например испанка, унесшая в начале 20 века почти 20 миллионов жизней необъяснимо исчезла буквально «в один прекрасный день».  Собранный в статье массив наблюдений за содержанием атмосфера позволил выдвинуть гипотезу о связи вирусных частиц и присутствия  в атмосфере муравьиной кислоты. К эпидемиям приводять ситуации значительного глобального природного и антропогенного уменьшения в атмосфере муравьиной кислоты и других естественных разрушителей нуклеотидов.

испанка, эпидемия, атмосферные осадки

02.09.2020 23:21:37

Контуры новой картины мира

Ю.В. Чайковский, историк науки

 

В предыдущей статье (Экология и жизнь, 15 авг. 2020) было сказано, что понять проблемы, поставленные пандемией ковид-19,  можно лишь в новой картине мира. Привожу кратко мое ее понимание.

вирус, Мир, исследования

02.09.2020 22:56:14

Эволюция ядерных существ в звездах/Реинкарнация идей Владимира Лефевра

Американские ученые из Городского университета Нью-Йорка пришли к выводу, что в недрах звезд могут существовать неуглеродные формы живых существ, чья жизнедеятельность основана на экзотических элементарных частицах и реакциях термоядерного синтеза. В этих случаях генетическая информация хранится не в ДНК, а в сложных топологических дефектах поля.

энергии, взаимодействие, Звезды

27.08.2020 20:17:36

Вирусы в воздухе - атмосфера как переносчик и источник выпадения

Аэрозолизация почвенной пыли и органических агрегатов в морских брызгах облегчает перенос бактерий и, вероятно, вирусов на большие расстояния через свободную атмосферу. Хотя перенос на большие расстояния имеет место, существует много неопределенностей, связанных со скоростью их осаждения.

вирусы, вещества, воздух

26.08.2020 21:43:11

Катастрофа COVID-19: что пошло не так и как предотвратить повторение /Книга Ричарда Хортона

Ричард Хортон — главред самого авторитетно го медицинского журнала в мире — The Lancet. Книга вышла в июне 2020 и уже стала бестселлером.

пандемия, COVID19, катастрофа

15.08.2020 19:02:00

Лёд Гренландии набирает скорость и инерцию таяния

Преобладание таяния над набором массы означает, что уровень мирового океана повышается и этот процесс не остановится, даже если прекратится глобальное потепление.

климат, потепление, океан, снег

RSS
Архив "Статьи"
Подписка на RSS
Реклама: