Официальный сайт журнала "Экология и Жизнь"
You need to upgrade your Flash Player or to allow javascript to enable Website menu.
Get Flash Player  
Всё об экологии ищите здесь:
  Сайт функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям  
Сервисы:
Каналы:
Каналы:
Блоги:
Дайджесты,
Доклады:

ЭКО-ВИДЕО



Реклама


Translate this page
into English

Translate.Ru PROMT©


Система Orphus


Главная Интервью / Talk Клаус Тиссен - о настоящем и будущем возобновляемой энергетики / Комментарий к российской энергетической неделе

Клаус Тиссен - о настоящем и будущем возобновляемой энергетики / Комментарий к российской энергетической неделе

Клаус Тиссен, которому исполнилось в этом году 90 лет, занимается солнечной энергетикой практически с начала ее развития. Недавно сработала «машина времени» которую запустил его приезд в Saarland для встречи с Вольфгангом Пальцем (Wolfgang Palz)  и Кристианом Рунге (Сristian Runge) о чем сообщила местная газета Saarbruecker-Zeitung, которая назвала это событие «встречей грандов энергетического переворота».

На фото: слева-направо — Кристиан Рунге и Клаус Тиссен:


На следующем фото -   Вольфганг Пальц, долгое время работавший верховным комиссаром ЕС по сонечной энергетике, передает пламенный привет читателям Ecolife (в тот самый момент, как Silvia Buss, журналист газеты Saarbruecker-zeitung — на фото — справа, стенографирует рассказы участников встречи):

Встреча произошла в канун 30-летнего юбилея собрания тех же участников, происходивщего в знаменательном месте — ресторане Wolle в 1988 году, осложненной тогда режимными ограничениями и паспортными сложностями и даже приключениями, возникших из-за прибытия профессора из ГДР (Клауса Тиссена) в ФРГ и перезда через границу во Францию в разделенной тогда Европе. Идеи объедниения Европы, которыми глубоко занимался Кристиан Рунге, тогда только еще вызревали — так же как  идеи Energiewende — революционной концепции изменения структуры энергетики, ставшей основой нынешней официальной энергетической политики Германии, а немецкое слово «Energiewende» теперь используется даже на английском языке.

Однако более близкой и официально признанной точкой отсчета Energiewende является меморандум, подписанный 15 лауреатами Нобелевской премии, в сентябре 2007 года в Потсдаме. Среди участников встречи были Murray Gell-Mann, Alan Heeger, Walter Kohn, российский нобелевский лауреат — Жорес Алферов, а также политические деятели -  Angela Merkel, Nicholas Stern, Klaus TöpferAchim (UNEP UN). Основной идеей участников было создание всемирного проекта, равнозначного таким свершениям как план Маршалла  (послевоенное восстановление Европы), а также космические проекты «Аполлон» и «Спутник» или атомный проект «Манхеттен».. В июне 2015 года, по следам принятых решений, стартовала масштабная англо-американская программа, носящая звучное имя Аполло -  программа борьбы с климатическми изменнеиями  «A GLOBAL APOLLO PROGRAMME TO COMBAT CLIMATE CHANGE».  Авторами программы стал нобелевский лауреат — химик David King, к которому присоединился английский политик и профессор экономики Nicholas Stern – участник встречи 2007 года, известный по так называемому докладу Стерна  (Stern Report 2006 — фактически предсказал волны миграции, которые придут в Европу в ближайшем будущем), а также целый ряд других выдающихся политических деятелей и представителей бизнеса (например Paul Polman — SEO Unilever). 

Встреча в Саарланде не только дала возможность встретиться старым друзьям, но и позволила Клаусу Тиссену — самому старшему из участников,  который, к тому же, недавно вернулся с российской энергетической недели, проходившей в Москве, прокомментировать некоторые тенденции развития возобновляемой энергетики.

Свой комментарий Тисссен начинает с той самой встречи в Потсдаме 2007 года. В сентябре 2007 в Потсдаме 15 нобелевских лауреатов и экспертов мирового класса, собрались для участия в симпозиуме «Глобальная устойчивость — задача нобелевского уровня».  На этой встрече участники приняли меморандум: ответом на климатические вызовы и угрозы развитию должны стать преобразования в экономике и системе ценностей цивилизации в целом, направленные на достижение устойчивого развития. Однако, как известно, в следующем — 2008 году, мир поразил мощнейший экономический кризис, а задачи устойчивого развития экономики до сих пор остаются неразрешимыми и болезненными спутниками развития человечества.

 

Тем не менее Клаус Тиссен возлагает большие надежды на мировой проект возобновляемой энергетики, который сможет оказать такое же преобразующее воздействие на энергетику всего мира, как Energiewende оказал на энергетику Германии, в которой доля возобновляемых источников достигла 30%: 

Однако, вместо ожидаемого прорыва, Тиссен отметил очень слабую координацию усилий в этой области. Вызывающим фактом является фактическое отступление от движения в этом направлении даже в Германии, которая фактически теряет свое лидерство в этой сфере — несмотря на 30%, занимаемых на рынке возобновляемыми методами генерации, доля энергии от сжигания бурого угля к 2016 году возросла до 23%!

Где мы 10 лет спустя после Потсдама? — спрашивает Тиссен в своей презентации, которая была показана в день открытия энергетической недели в Москве  (скачать презентацию можно здесь). В ней говорится о том, что до сих пор нет «Манхэттен-проекта» по возобновляемым источникам энергии или хранению энергии. Ситуация явно ухудшается, бъет тревогу эксперт, хотя в некоторых странах и существуют государственные программы, как и в Германии, где концепция Energiewende победила и была принята на уровне государственной политики.

Тиссен отмечает важность присуждения российской премии Глобальная Энергия (русский энергетический Nobel Prize — так его назвал Тиссен в своем докладе) в 2017 году Михаэлю Грецелю. Достижением Грецеля стало резкое снижение себестоимости и повышение КПД элементов для получения солнечной энергии.  Его элементы (т.н. ячейки Грецеля) преодолели барьер КПД 10%, а эта величина считается пределом рентабельности производства возобновляемой энергии, тогда как себестоимость элементов Грецеля стала стремительно уменьшаться (подробнее — см. здесь.). Являясь одним из ведущих экспертов в этой области Тиссен встречался в Грецелем и директором IRENA — всемирной ассоциации по возобновляемой энергетике Амином Аднаном в Санкт-Петербурге:

Однако, отмечая важность такого направления присуждения премии Глобальная энергия, Тиссен говорит следующее: «I hope that the next Global Energy Price will be on Energy Storage or Electromobiles» — т.е. выражает надежду, что будут учтены важнейшие тренды развития возобновляемой энергетики, которые сегодня связываются с накопителями энергии и электромобилями.

Перспективными и значимыми для развития возобновляемой энергетики являются международные альянсы говорит Тиссен. Новая энергетическая промышленность Казахстана развивается министерством атомной энергетики страны. Например в Усть-Каменогорске открылся завод по производству Si-Solar-Cell, мощностью 50 МВт / год.  Вскоре после открытия Тиссен посетил его по приглашению губернатора (акима) Северо-Восточного Казахстана. Потенциал производственного участка в Усть-Кменогорске таков, что обеспечивает общую мощность более 150 МВт / год. Чтобы достичь этого потенциала, говорит Тиссен, я предлагаю начать совместный проект в котором могут участовать представители различных стран — такие как атомная промышленность Казахстана, Роснано и Hevel от России, а также некоммерческая организация Евросолар России/ Eurosolar Russia (президент Жорес Алферов) и носитель компетенций в солнечной энергетике — компания Мейер-Бюргер / Meyer-Burger – из Германии.

В тоже время Тиссен обратил внимание на назревающий в Европе скандал вокруг такого международного проекта управляемый термоядерный синтез — проекта ITER. Надо сказать, что и другой участник саммита Глобальной Энергии, проходившего в рамках Российской энергетической недели - Доминик Фаш, отметил в своем выступлении, что этот проект представляет собой, по его мнению, коммерческий тупик.

Тиссен отмечает, что существует целый ряд возражений против проекта ITER.  Эти возражения собраны в публикации «Süddeutsche Zeitung» от 17 октября 2016 года «Project Iter The Money Incinerator of Physics», которые цитируются в его докладе:

[…] Противники считают этот проект бессмысленным мегаинвестированием в чудовищное создание, реальность функционирования которого до сих пор не подтверждена, которое отпирается на ядерные мечты прошлого во времена возобновляемых источников энергии, за которыми будущее.

[…] Первоначальная оценка затрат на строительство в размере пяти миллиардов евро, оценки уже выросла до десяти миллиардов — вскоре после начала строительства. Расчеты до момента первого ожидаемого выхода энергии термояда составляют более 18 миллиардов евро. Но и этого может быть не достаточно, так как запуск электростанций планируется только в 2035 году. Текущие документы федерального правительства показывают, что расходы в ближайшие годы, вероятно, возрастут даже больше, чем известно до сих пор. В отчете Федерального министерства внутренних дел по бюджетному комитету Бундестага показано, что ЕС должен будет платить более 5 млрд.в год, а с 2021 года уже более чем 5 млрд. евро в дополнение к ранее согласованному вкладу в размере 6,6 млрд. Евро. Поскольку на Европу приходится 45 процентов взносов, это может привести к общей стоимости более 20 миллиардов евро.»

 

[…] Снижение рисков аварии для термояда действительно впечатляет – они не сопоставимы с рисками обычных атомных электростанций: термоядерный реактор может быть отключен так же безопасно, как и люминесцентная трубка в любое время. Однако камень преткновения в другом — внутренние стенки токамака становятся радиоактивными во время работы и должны регулярно удаляться. Если термоядерные реакторы станут нормой, возникнет растущая гора радиоактивных отходов, которые неизвестно куда девать. Кроме того, необходимо учитывать быстрый прогресс в области возобновляемых источников энергии, которые все чаще приходят в регионы, снабжаемые атомной энергией. Возобновляемые источники энергии приводят к децентрализованному энергоснабжению, в котором малые и микрогенераторы превращаются в интеллектуально связанные сети. Электростанции, которые могут возникнуть из проекта ITER, будут огромными, дорогими и централизованными предприятиями. Как это можно согласовать с децентрализованной структурой сете будущего, неясно. Кроме того, есть вопросы об отказоустойчивости. И наконец – принципиальный вопрос о глобальной справедливости – никому неизвестно, какие конфликты возникнут, если лишь ограниченное число стран сможет позволить себе эти чудовищные установки и монополизирует производство энергии?  (см. подробнее - http://www.bund-rvso.de/kernfusion-reaktor-kritik.html).

В целом же Тиссен делает то, что называется нажд (этот термин связан с Нобелевской примиев врученной в этом году Ричарду Талеру)  — т.е.  подталкивает развитие возобновляемой энергетики и электромобильной промышленнности. Они во многом являются сегодня драйверами изменнения нашего мира, его превращения в мир более органично связанный и естественный. Это превращение происходит с помощью технологий, копираующих природные процессы (природоподобных технологий), которые однако во много раз увеличивают их эффективность. В этом — надежда на построение более устойчивого мира, т.е. решение той задачи, о которой говорится в Потсдамском меморадуме нобелевских лауреатов и политиков.

 

 

 

 

I hope that the next Global Energy Price will be on Energy Storage or Electromobiles.


AdlershoBerlinKlaus Thiessen 

30.10.2017, 1441 просмотр.


Нравится

Статьи
18.04.2018 00:07:00

Полигоны - токсичная проблема, которая «фонит» или проблема информационного вакуума?/Мониторинг для людей или для технологий?

Нерешенные проблемы полигонов. Нормирование выбросов с полигонов долгое время не производилось вообще. Что такое проблема отходов —  “токсичная» и «фонящая» тема или объективная «информационная жажда» жителей?

токсичная проблема, информационный вакуум, мониторинг

25.03.2018 02:02:53

ЯДрово – что происходит, причины и перспективы / Проблема молчания экологических СМИ

В вопросе, что происходит на полигоне в Волоколамске – внятных ответов нет. Ecolife постарался заполнить пробелы объяснения происходящего и предложил криогенную технологию создания «вечной мерзлоты» на месте свалки, которая способна решить проблему. На фоне яркой картины протестов непонятно молчание экологических СМИ – складывается ощущение, что им затыкают рот – см. кадры круглого стола по теме экологических СМИ.

свалка, жидкий азот, экологическая журналистика

17.03.2018 00:13:00

Криминальные врезки: за что страдает природа?/ Журналистское расследование

Незаконная врезка в трубопровод стала причиной одного из самых крупных нефтеразливов последних лет, произошедшего в июле 2016-го года в Подольском районе Подмосковья. Аварийные работы обошлись госбюджету в десятки миллионов рублей. Авторов волнует вопрос — почему органы МВД не уделяют проблеме достаточного внимания?

разливы, врезки

09.03.2018 21:30:35

Муниципалы против нефтяников – начинаются климатические суды

Изменение климата служит основой новых исков против нефтяных компаний, в первую очередь – Exxon Mobil

муниципалитет, нефть, Exxon Mobil

01.03.2018 21:39:44

Системы отходов в Швеции – революция или современная норма? / Сравнение Швеции и Великобритании

Сегодня звучат хвалебные оды шведской системе переработки отходов, ь пишут о революции в сфере отходов Швеции.  Посмотрим, что дает количественное сравнение отходов, собираемых Швецией с Англией.

переработка, отходы, Великобритания, Швеция

18.02.2018 12:16:49

"Кукурузный пояс" Америки формирует собственную погоду

Сельскохозяйственная деятельность может иметь «удивительно сильные» последствия для изменения климата.Великие равнины центральной Соединенных Штатах Америки «кукурузного пояса» —это один из самых плодородных регионов на Земле? но как оказалось — он обладает наибольшим изменением климата. Исслеледование впервые обращается к региональным изменениям климата в центральных штатах Северной Америки, где напрямую сопоставлены выбросы парниковых газов и интенсивное сельское хозяйство.

corn as reason climate change

16.02.2018 22:31:00

Краска, косметика и городской воздух/ Автомобили дают только 50% вклада в загрязнение воздуха городов.

Новое исследование показывает, что далеко не только автомобили загрязняют городской воздух, а тем более – воздух в квартирах, где мы живем. В период «весеннего обострения» почти все управляющие компании в Москве, закупив самую дешевую из дешевых красок, начинают «наводить марафет» — и уровень загрязнения в жилищах катастрофически нарастает. В Лос Анжелесе, где почти нет ветра, даже косметические средства остаются в воздуже жилых помещений надолго и загрязняют воздух.

загрязнение, воздействие, город, экология, воздух, косметика, краска, автомобили

RSS
Архив "Статьи"
Подписка на RSS
Реклама: