Сан-Франциско впервые за 13 лет разрешил пластиковые пакеты, при этом запретив многоразовые сумки
Сан-Франциско в 2007 году стал одним из первых крупных городов мира, запретившим одноразовые пластиковые пакеты. Теперь в рамках борьбы с эпидемией коронавирусной инфекции город запрещает многоразовые сумки, на продвижение которых было потрачено более 10 лет.
Согласно приказу Департамента здравоохранения Сан-Франциско, до 3 мая в магазинах запрещено использование тканевых сумок и других предметов многократного использования из дома. В качестве альтернативы клиентам предлагают одноразовые пластиковые и бумажные пакеты. Тем, кто не хочет отказываться от своих сумок, предлагают упаковывать покупки вне магазинов.
Город обеспокоен тем, что многоразовые сумки могут поставить под угрозу как сотрудников магазина, так и покупателей, поскольку они потенциально могут передавать SARS-CoV-2 — вирус, вызывающий COVID-19. Власти исходят из того, что одноразовые пакеты будут быстрее оказываться в мусорных баках и в данных условиях не так опасны, как сумки.
Кроме того, во многих торговых сетях США существует практика, при которой упаковкой товара на кассах занимаются сотрудники магазина. Исполнительный директор калифорнийской организации против отходов Марк Мюррей считает, что опасения по поводу возможной передачи коронавируса через тканевые сумки безосновательно, однако не возражает против введенной меры во время пандемии.
«Этот страх приносить многоразовые сумки в магазины ошибочен, но я, конечно, понимаю, почему сотрудники магазинов не хотят связываться с чужими вещами. Я бы не ожидал, что кто-нибудь захочет класть продукты в сумку, которую я принес из дома», — Марк Мюррей.
В настоящее время ученые по всему миру проводят исследования, чтобы определить, сколько SARS-CoV-2 может жить на различных поверхностях. По последним данным, полученным исследователями из Университета Гонконга, на типографской бумаге или салфетках коронавирус живет меньше трех часов. На дереве или ткани он исчезает только на второй день. На стекле или бумажных купюрах вирус исчезает только к четвертому дню, а на нержавеющем железе или пластике — к седьмому. Источник
Президент России Владимир Путин, глава МЧС Евгений Зиничев, полномочный представитель Президента в Уральском федеральном округе Владимир Якушев и губернатор Челябинской области Алексей Текслер совершил облёт на вертолёте районов Челябинской области, пройденных пожарами.
При резком охлаждении перегретой воздушной массы может выделиться гораздо больший объем воды, чем обычно. Не успевая впитываться, эти осадки создают наводнение
В эфире программы«Живая природа» обсуждаются актуальные вопросы глобального изменения климата и обращения с отходами — как в России, так и по всему миру.
Энергетический переход к возобновляемой энергетике уже почти 10 лет — реальность для энергетик Европы, США и Китая, а также целого ряда стран во всем мире. Однако в России о нем почти не говорят, а мощность возобновляемых источников в энергетике составялет 1 ГВт, т.е менее 1%.. Что это означает для России в ближайшей(до 2030 г) и отдаленной(до 2050 г) преспективе? Взгляд на проблему в беседе экономиста Сергея Гуриева и Владимира Дребенцова, компания BP.
Интервью с немецким вирусологом Хендриком Штриком(Hendrik Streeck), возглавляющим Институт вирусологии и исследований ВИЧ Медицинской школы Боннского университета:
Интервью о проведённом в июле 2012 г. крупномасштабном геоинженерном эксперименте. Частная компания — организатор эксперимента — сбросила в океан сто тысяч тонн железа с целью искусственного«удобрения» расположенного в 300 км от западного побережья Канады участка Тихого океана и форсированного размножения планктона в этом районе. В научной терминологии подобное искусственное воздействие известно как фертилизация(«удобрение») океана или как метод климатической геоинженерии.
Согласно нашим выводам, причиной гибели морских обитателей стал не какой-то особый загрязнитель или токсин, а изменение концентрации кислорода, сопровождающееся критическим закислением донных слоев. Эта картина характерна для замора рыбы в результате сбрасывания органических веществ и пестицидов в воду рек или замкнутых водоемов, но в данном случае сброс был столь велик, что произошло закисление морской воды, что вместе с падением содержания кислорода привело к гибели обитателей морского дна.
