Повышение социальных расходов улучшает здоровье населения
Увеличение социальных расходов оказалось связано с улучшением здоровья на уровне населения, в то время как повышение расходов на здравоохранение не оказало такого же эффекта, согласно данным нового исследования Университета Калгари.
Ведущий автор Даниэль Даттон говорит:«Расходы на здравоохранение должны улучшить здоровье людей, но наши результаты показывают, что это не так, и что социальные расходы могут быть использованы для улучшения здоровья каждого человека. Относительно медицинского обслуживания, мы мало тратим на социальные услуги на одного человека, поэтому перераспределение средств с медицинского обслуживания является небольшим изменением расходов на здравоохранение».
Расходы на здравоохранение расширяются во многих развитых странах и правительства ищут способы сдерживать издержки при сохранении здорового населения. Канадские ученые проанализировали данные 9 из 10 провинций за 31 год с 1981 по 2011 год, чтобы выяснить, связаны ли уровни социальных и медицинских расходов со здоровьем населения. Выяснилось, что средние расходы на душу населения на социальные услуги составили 930 долларов США по сравнению с 2900 долларов для медицинских услуг. Расходы на здравоохранение на душу населения увеличились в 10 раз по сравнению с расходами на социальные нужды. Тем не менее, увеличение расходов на социальные нужды на один доллар было связано с улучшением результатов лечения на уровне населения.
«Социальные расходы, как доля расходов на здравоохранение, связаны с улучшением потенциально предотвратимой смертности и ожидаемой продолжительности жизни. Если бы правительства потратили чуть больше на социальные услуги, взяв доллар, потраченный на здравоохранение, ожидаемая продолжительность жизни могла бы увеличиться на 5%, а потенциально предотвратимая смертность могла бы дополнительно уменьшиться на 3% за один год», утверждают авторы
«Если социальные расходы направлены на социальные детерминанты здоровья, это является одной из форм профилактических расходов на здравоохранение и изменяет распределение риска для населения, а не для лечения тех, у кого есть болезнь. Перенаправление ресурсов от здоровья к социальным услугам, является эффективным способом улучшения результатов в отношении здоровья» , говорят эксперты.
Президент России Владимир Путин, глава МЧС Евгений Зиничев, полномочный представитель Президента в Уральском федеральном округе Владимир Якушев и губернатор Челябинской области Алексей Текслер совершил облёт на вертолёте районов Челябинской области, пройденных пожарами.
При резком охлаждении перегретой воздушной массы может выделиться гораздо больший объем воды, чем обычно. Не успевая впитываться, эти осадки создают наводнение
В эфире программы«Живая природа» обсуждаются актуальные вопросы глобального изменения климата и обращения с отходами — как в России, так и по всему миру.
Энергетический переход к возобновляемой энергетике уже почти 10 лет — реальность для энергетик Европы, США и Китая, а также целого ряда стран во всем мире. Однако в России о нем почти не говорят, а мощность возобновляемых источников в энергетике составялет 1 ГВт, т.е менее 1%.. Что это означает для России в ближайшей(до 2030 г) и отдаленной(до 2050 г) преспективе? Взгляд на проблему в беседе экономиста Сергея Гуриева и Владимира Дребенцова, компания BP.
Интервью с немецким вирусологом Хендриком Штриком(Hendrik Streeck), возглавляющим Институт вирусологии и исследований ВИЧ Медицинской школы Боннского университета:
Интервью о проведённом в июле 2012 г. крупномасштабном геоинженерном эксперименте. Частная компания — организатор эксперимента — сбросила в океан сто тысяч тонн железа с целью искусственного«удобрения» расположенного в 300 км от западного побережья Канады участка Тихого океана и форсированного размножения планктона в этом районе. В научной терминологии подобное искусственное воздействие известно как фертилизация(«удобрение») океана или как метод климатической геоинженерии.
Согласно нашим выводам, причиной гибели морских обитателей стал не какой-то особый загрязнитель или токсин, а изменение концентрации кислорода, сопровождающееся критическим закислением донных слоев. Эта картина характерна для замора рыбы в результате сбрасывания органических веществ и пестицидов в воду рек или замкнутых водоемов, но в данном случае сброс был столь велик, что произошло закисление морской воды, что вместе с падением содержания кислорода привело к гибели обитателей морского дна.
