Официальный сайт журнала "Экология и Жизнь"

Всё об экологии ищите здесь:

   
Сервисы:
Каналы:
Каналы:
Блоги:
Дайджесты,
Доклады:

ЭКО-ВИДЕО



Реклама


Translate this page
into English

Translate.Ru PROMT©


Система Orphus


Главная Информация / Info Новости / News-архив “Нужно, чтобы Дурбан не стал могилой Киотского протокола”

“Нужно, чтобы Дурбан не стал могилой Киотского протокола”

“Нужно, чтобы Дурбан не стал могилой Киотского протокола”

Изабел Маркеш да Силва, «евроньюс»:

— Почти 200 мировых лидеров собрались в эти дни в южноафриканском Дурбане для обсуждения важнейших задач по борьбе с изменением климата. Будущее Киотского протокола, финансирование климатического фонда и перспективы «зеленой» экономики: вот лишь некоторые из вопросов на повестке дня. Наш собеседник – руководитель «Гринписа» Куми Найду. Климатические изменения все еще часто воспринимаются политиками с безразличием. Как Дурбан может это изменить?

Куми Найду, руководитель Международной группы по охране окружающей среды «Гринпис»:

— Единственный путь по выходу из нынешнего финансового кризиса – это заново представить себе – изобрести, если хотите – само развитие глобальной экономики. И частью этого решения должны стать масштабные инвестиции в «зеленую» экономику, которая способна не только потянуть за собой рост национальных ВВП, но и, что куда важнее, создать миллионы новых стабильных рабочих мест в экологических отраслях. Так что подобное отношение мировых лидеров просто недальновидно с их стороны, и это очень разочаровывает.

«евроньюс»:

— Действие Киотского протокола подходит к концу в 2012 г., сейчас идет речь о его возможном продлении до 2015-го, на этом, в частности, настаивают ЕС, Австралия, Норвегия… Будут ли в Дурбане предприняты шаги по сохранению Киотского протокола до начала действия нового механизма?

Куми Найду:

— Киотский протокол – это комплекс обязательств, взятых на себя богатыми развитыми странами исходя из того, что исторически именно они во многом в ответе за тот климатический кризис, который мы переживаем сейчас. Поскольку это единственное легальное – и обязательное к исполнению – соглашение по климату, то чрезвычайно важно добиться того, чтобы Дурбан не стал бы могильником Киотского протокола. Уже на саммите в Канкуне было решено, что за т.н. «первым периодом обязательств» с 2008 по 2012 г. должен последовать второй, и необходимо, чтобы между ними не было зазора – будем надеяться, что в Дурбане удастся этого добиться. Тем же странам, которые добиваются отмены Киотского протокола, нужно осознать, что на кону здесь – нечто гораздо большее, чем просто переговоры по климату, поскольку если протокол не переживет Дурбана, то это станет серьезным ударом по политике мультилатерализма и всей системе ООН, в частности.

«евроньюс»:

— Япония, Канада и Россия – ключевые участники протокола – настаивают на повышении обязательств для Китая и Индии, чьи растущие экономики производят всё больше вредных выбросов. Те, в свою очередь, требуют больше усилий от США. В целом же налицо раскол между севером и югом, развитыми и развивающимися экономиками. Как можно сблизить позиции?

Куми Найду:

— Мы вообще уже очень давно живем в таком разделенном мире: север и юг, запад и восток, развитые и развивающиеся… Но глобальное потепление неумолимо ставит нас перед фактом: либо мы решим эту проблему – все вместе, богатые страны, бедные, – сколь бы трудными и болезненными ни были перемены, на которые нам придется пойти – и тогда мы сумеем защитить наших детей, внуков, вообще будущие поколения. Если же мы на это окажемся неспособны, то… Да, бедным странам придется расплачиваться за изменения климата первыми, и цена для них будет особенно высока – но в конечном итоге они сказываются на всей планете. Главным испытанием для стран здесь будет то, сумеют ли они подняться нам личными интересами, над узким национализмом – и осознать, что все нации заинтересованы в решительных и безотлагательных действиях по предотвращению катастрофических климатических изменений, поскольку время работает против нас.

«евроньюс»:

— Несмотря на наличие политической воли, неизменно встает вопрос денег. Так, ЕС уже мобилизовал 6 млрд. долл. из тех 30, что должны составить Зеленый фонд климата – но эти обязательства также оканчиваются в 2012-м году. Достаточно ли этого? Что нужно предпринять с тем, чтобы этот финансовый ручей не пересыхал – может, задействовать частный капитал?

Куми Найду:

— Многие сейчас говорят, что, если правительства, в особенности в богатых странах, буквально за ночь смогли найти не миллионы и даже не миллиарды, а триллионы долларов для спасения банков, банкиров и их бонусов, то уж наверняка при наличии даже малой толики этой политической воли мы сумеем собрать те 100 млрд., которые в Копенгагене были обещаны на период от 2020 г. и дальше на помощь беднейшим странам для адаптации к эффектам глобального потепления и для снижения их силы. На последнем саммите «Большой двадцатки» организации гражданского общества, такие, как «Гринпис», выступили с очень конструктивными предложениями по финансированию. Мы говорили о налоге на финансовые транзакции, что может дать до 50-60 млрд. долл. в год, при наличии политической воли применять его к трансграничным валютным переводам… И, собственно, помимо генерирования средств для климатического фонда такой налог снизить вероятность повторения нынешнего финансового кризиса, поскольку он предотвращает те дикие спекуляции, которым сейчас предаются финансовые институты.

«евроньюс»:

— Много сейчас говорят и о потенциале «зеленой» экономики по развитию роста и созданию новых рабочих мест. Вы могли бы привести какие-то примеры сфер деятельности или конкретных проектов, где экономика и экология не являются антонимами?

Куми Найду:

— Мы уже видим гигантский скачок в объемах инвестиций в возобновляемые источники энергии, уже сейчас создается все больше «зеленых» рабочих мест. Например, в Германии ядерная энергетика – которую, слава Богу, было решено со временем свести на нет – дает работу 30.000 человек. Но сектор возобновляемой энергии оставляет ее далеко позади – те же самые субсидии создадут здесь 300.000 рабочих мест. Страны, которым будет гарантировано процветание в будущем – это те, что уже сейчас возглавили марш «зеленой» технологии. Как многие сейчас говорят – забудьте о гонке вооружений или о соревновании в космосе: в будущем важно будет лишь то, какие страны выиграют «зеленую» гонку.

«евроньюс»:

— Куми Найду, спасибо за эту беседу – мы же на «евроньюс» продолжим освещать работу конференции в Дурбане, где политики и представители гражданского общества обсуждают будущее экономики – и будущее нашей планеты.

Copyright © 2011 euronews

http://ru.euronews.net

ГринписГлобальное потепление и изменение климатаЗащита окружающей средыЮжно-Африканская РеспубликаДурбан 

02.12.2011, 2176 просмотров.



Интервью

08.08.2021 19:59:53

Глава МЧС об ответственности арендаторов за пожары

Президент России Владимир Путин, глава МЧС Евгений Зиничев, полномочный представитель Президента в Уральском федеральном округе Владимир Якушев и губернатор Челябинской области Алексей Текслер совершил облёт на вертолёте районов Челябинской области, пройденных пожарами.

пожар, МЧС, Президент

18.07.2021 19:42:23

Наводнения - результат нагрева атмосферы

При резком охлаждении перегретой воздушной массы может выделиться гораздо больший объем воды, чем обычно. Не успевая впитываться, эти осадки создают наводнение

охлаждение, наводнение, объем

27.02.2021 16:41:54

Спусковой механизм изменения климата, 12-15 лет потребует становление системы переработки отходов в России, мазут на пляжах Израиля /Программа "Живая природа"

В эфире программы «Живая природа» обсуждаются актуальные вопросы глобального изменения климата и обращения с отходами — как в России, так и по всему миру.

изменение, климат, интервью

31.12.2020 20:53:11

Будущее энергетики России/ Энергетический переход

Энергетический переход к возобновляемой энергетике уже почти 10 лет — реальность для энергетик Европы, США и Китая, а также целого ряда стран во всем мире. Однако в России о нем почти не говорят, а мощность возобновляемых источников в энергетике составялет 1 ГВт, т.е менее 1%.. Что это означает для России в ближайшей (до 2030 г) и отдаленной (до 2050 г) преспективе? Взгляд на проблему в беседе экономиста Сергея Гуриева и Владимира Дребенцова, компания BP.

изменение климата, Энергетический переход

30.10.2020 14:04:02

О пользе масок/ Аэрозольное заражение - неожиданность для вирусологов

Интервью с немецким вирусологом Хендриком Штриком (Hendrik Streeck), возглавляющим Институт вирусологии и исследований ВИЧ Медицинской школы Боннского университета:

инфекции, COVID19, маски

14.10.2020 11:34:00

Фертилизация океана

Интервью о проведённом в июле 2012 г. крупномасштабном геоинженерном эксперименте. Частная компания — организатор эксперимента — сбросила в океан сто тысяч тонн железа с целью искусственного «удобрения» расположенного в 300 км от западного побережья Канады участка Тихого океана и форсированного размножения планктона в этом районе. В научной терминологии подобное искусственное воздействие известно как фертилизация ( «удобрение») океана или как метод климатической геоинженерии.

геоинженерия, удобрение океана

13.10.2020 16:35:50

Железо в аэрозоле и фосфаты в воде – причина природной катастрофы на Халактыринском пляже/ Пусковой механизм цветения Авачинского залива.

Согласно нашим выводам, причиной гибели морских обитателей стал не какой-то особый загрязнитель или токсин, а изменение концентрации кислорода, сопровождающееся критическим закислением донных слоев. Эта картина характерна для замора рыбы в результате сбрасывания органических веществ и пестицидов в воду рек или замкнутых водоемов, но в данном случае сброс был столь велик, что произошло закисление морской воды, что вместе с падением содержания кислорода привело к гибели обитателей морского дна.

аэрозоли, Железный песок

RSS
Архив "Интервью"
Подписка на RSS
Реклама: