Официальный сайт журнала "Экология и Жизнь"

Всё об экологии ищите здесь:

   
Сервисы:
Каналы:
Каналы:
Блоги:
Дайджесты,
Доклады:

ЭКО-ВИДЕО



Реклама


Translate this page
into English

Translate.Ru PROMT©


Система Orphus


Главная Информация / Info Новости / News-архив Здесь "Русью-М" и не пахнет

Здесь "Русью-М" и не пахнет

Здесь "Русью-М" и не пахнет

Россия не будет ограничивать себя ролью «космического извозчика» и в долгосрочной перспективе займет достойное место на международном рынке космических услуг. Об этом сообщил вчера депутатам Госдумы руководитель Федерального космического агентства Владимир Поповкин. Он же обозначил и основные приоритеты для ракетно-космической отрасли: первым и самым важным направлением станет создание новых средств навигации и дистанционного зондирования Земли, вторым — научный космос и исследования Луны, а не Марса, на который так стремилось прежнее руководство Роскосмоса. Кроме того, будет заморожена программа создания новой ракеты-носителя «Русь-М», а пилотируемая тематика, которая до прихода господина Поповкина на должность руководителя ведомства являлась основным приоритетом, станет теперь по важности лишь третьим.

Вызвать Владимира Поповкина на правительственный час депутаты решили после двух подряд августовских неудач: вывода на нерасчетную орбиту телекоммуникационного спутника «Экспресс-АМ4» и аварии ракеты «Союз-У». Именно по этой причине депутаты готовились к предельно жесткому разговору о «логическом завершении управляемого развала оборонки» (Светлана Савицкая, КПРФ) или о «провале позиций России в космосе» (Виктор Шудегов, «Справедливая Россия»). Но господин Поповкин опередил депутатов, фактически обезоружив их своим откровенным рассказом о причинах и следствиях последних аварий, а также подробным обзором перспектив отечественной космической отрасли вплоть до 2050 года.

Господин Поповкин рассказал депутатам, что космический аппарат «Экспресс АМ-4», запущенный в ночь с 18 на 19 августа, не вышел на расчетную орбиту из-за «ошибки при формировании полетного задания разгонного блока» (см. «Ъ» от 19 августа). «Но как бы ни хотелось сказать, что виноват программист, причины гораздо глубже,— подчеркнул он.— Был целый ряд должностных лиц, которые должны были контролировать это». Причиной неудачного запуска ракеты «Союз-У» с кораблем «Прогресс» 24 августа стало «засорение тракта подачи горючего газогенератора, то есть производственный брак».

Все это, по словам главы Роскосмоса, потребовало от него «срочных мер»: пришлось «отозвать всю партию — 18 двигательных установок» для третьей ступени ракет серии «Союз» (РД-0110), чтобы провести их дополнительную проверку.

Проверка показала, что случай 24 августа был «действительно единичный». Помимо этого господин Поповкин поведал и о принятых «срочных мерах». В частности, с правительством уже согласовано решение о том, что в Роскосмосе будет своя «ведомственная система контроля качества». Депутаты предлагали Владимиру Поповкину воспользоваться услугами «военной приемки», однако это предложение он отверг. Роскосмосу, по его словам, нужна «независимая система контроля», которая, впрочем, «ни в коем случае не будет заменять ОТК (отдел технического контроля.— „Ъ“) заводов и служб качества предприятий».

Однако даже «срочные и оперативные меры» не могут снять «более глубинные причины происшедшего». Среди таких причин глава Роскосмоса назвал и «нормативные документы, которые разработаны еще в условиях плановой экономики и переставшие действовать в рыночных условиях», и «большой износ основных фондов», и «технологическое отставание от современного мирового уровня». Это и кадровая проблема: «45% работающих в отрасли — люди 60 лет и старше». В результате всего этого доля России на мировом космическом рынке, а «это порядка $267 млрд в 2010 году», не превышает 3%. Зато в сфере доставки космонавтов и грузов Россия производит более 40% общемировых запусков. В то же время, подчеркнул глава ведомства, «основой объем продаж в мире приходится на орбитальные космические комплексы и предоставление космических услуг».

Чтобы изменить место России в международном космическом разделении труда, потребуется пересмотреть приоритеты Федеральной космической программы. Владимир Поповкин считает, что «в первую очередь нужно сосредоточиться на создании новых средств навигации, дистанционного зондирования Земли, предупреждения о чрезвычайных ситуациях, метрологии, телекоммуникационных и связных систем». Вторым приоритетом должен быть «научный космос». Уже в ноябре, по словам главы Роскосмоса, будет запущен аппарат «Фобос—Грунт» к спутнику Марса, чтобы взять «грунт той планеты и вернуть его на Землю». «С Земли будет стартовать 700 тонн вместе с ракетой, а на Землю вернется 50 грамм полезного груза»,— уточнил господин Поповкин. «Пилотируемая тематика» станет третьим приоритетом: Россия должна выполнить международные обязательства по обслуживанию Международной космической станции.

Примечательно, что ранее Роскосмос делал упор именно на пилотируемую космонавтику: бюджет пилотируемых программ составлял практически половину всего бюджета агентства, в чем господин Поповкин признался в первом же своем интервью после назначения главой Роскосмоса (см. «Ъ» от 11 августа). Несмотря на это, от параллельно создаваемой «перспективной пилотируемой транспортной системы», прообраз которой был представлен недавно на аэрокосмическом салоне МАКС, отказываться никто не собирается. Однако жертвой стала разрабатываемая ракета «Русь-М» — глава Роскосмоса сообщил, что им «с руководством страны принято решение пока прекратить разработку ракеты». А вот разработка перспективной ракеты «Ангара» будет вскоре завершена, и в 2013 году планируется начать ее летные испытания. В долгосрочной же перспективе до 2050 года «приоритетом для исследования и освоения должна стать Луна». «Пилотируемые полеты на Марс, астероиды — перспектива не близкая»,— пояснил господин Поповкин, отметив, что в «управлении космической отрасли предстоит отыскать точно взвешенный баланс между рыночными механизмами и государственным регулированием космической деятельности».

Столь профессиональный доклад депутаты выслушали с повышенным вниманием. Единоросс Андрей Кокошин даже заявил, что это был «один из лучших докладов на правительственном часе». Вторая в стране женщина-космонавт Светлана Савицкая порекомендовала не сворачивать «пилотируемые программы», потому что «называться великой космической державой может только та страна, которая способна обеспечить выведение корабля и возврат его на Землю именно с людьми». Депутат фракции ЛДПР Сергей Иванов пожелал главе Роскосмоса всяческих успехов в конкурентной борьбе на рынке космических услуг: «Ну, ей-богу, не умеем мы вот в этом плане торговать». Справоросс Виктор Шудегов предложил от имени своей партии «комплекс мер» по развитию образования и реанимации науки. Он исходил из опыта США, которые после первого запуска космического спутника Советским Союзом «создали специальную комиссию, чтобы выяснить, в чем секрет русских. Секрет состоял в образовании».

Источник: «КоммерсантЪ»

космосСергей ИвановракетаРоскосмоскосмические исследования 

10.10.2011, 1380 просмотров.


Нравится

Интервью

17.12.2019 16:49:24

Обсуждаем территориальную схему Москвы - почему московские отходы не находят себе места?

Москва опубликовала схему утилизации отходов до 2029 года. По прогнозу, за 10 лет почти 60 миллионов тонн мусора будет направлено в Калужскую и Владимирскую области, а также в Подмосковье.

утилизация, Москва, отходы

18.11.2019 01:16:21

Состоялось обсуждение законодательных инициатив России по климату в рамках Парижского соглашения

Выход США из Парижского соглашения — как это скажется на интересах России, которая ратифицировала Парижское соглашение в сентябре 2019 года? Что думают участники процесса обсуждения климатического законодательства России, состоявшегося в Совете Федерации в «революционный» день 7 ноября? Сенаторы в ходе пресс-конференции передали большой набор опасений и некий посыл предложений законодателей и крупного бизнеса — смотрите видеозапись пресс-конференции.

Россия, Парижское соглашение

08.11.2019 12:01:47

Климат и "крестовый поход детей" - проблемы и примеры / Выход США - ход России?

Информационная и экономическая реальность — сдержки и противовесы при обсуждении волны социальных протестов и технологических изменений, связанных с глобальным потеплением.

Парижское соглашение, изменение климата

21.08.2019 22:53:12

21 августа 1981 года поставлен вопрос о глобальном потеплении

В интервью вопрос обсуждают представители Росгидромета и ассоциации городов

Росгидромет., интервью, вопрос

26.06.2019 13:40:41

Возобновляемая энергетика устремилась в регионы / RENWEX 2019

Розничный рынок возобновляемой энергетики в России с нетерпением ждет тарифных решений, но в условиях молчания законодателей он активно развивается самостоятельно. К уже реализованным ранее проектам в изолированных энергорайонах Дальнего Востока добавляются проекты в других регионах страны. Формируется система поддержки проектов энергообеспечения потребителей на основе ВИЭ как на региональном уровне, так и в части развития микрогенерации.

RENWEX 2019

08.04.2019 00:11:00

Загадка Байкальских очистных/ Экологическое бедствие Листвянки и Слюдянки повторится в Улан-Уде? / Про рачка-эпишуру

В поле зрения Ecolife – дискуссия, развернувшаяся вокруг нормативов очистных сооружений на Байкале, который как известно – священное море и гордость России, а по запасам пресной воды – №     1 в мире. Информационным поводом стала постановка вопроса об отмене нормативов, которые действовали в одном из Приказов Минприроды (Приказ №     63 от 05. 03.2010) и замену этих нормативов на более «справедливые».

очистные, Байкал

RSS
Архив "Интервью"
Подписка на RSS
Реклама: