Из-за потепления климата нагреваются воды Северной Атлантики. Для многих промысловых видов рыб это идет только на пользу — их численность заметно растет.
Оказывается, глобальное потепление может принести человечеству не только вред, но и пользу. Группа ученых из Великобритании и Ирландии под руководством доктора Стефена Симпсона(Stephen D. Simpson) из Бристольского университета выяснила, как из-за глобального потепления изменилась численность 177 видов основных промысловых рыб на северо-востоке Атлантики. Вывод, который сделал Симпсон и его коллеги, звучит очень оптимистично – потепление пошло большинству видов только на пользу. Например, за последние 30 лет в два раза увеличилась численность хека и камбалы. По подсчетам Симпсона, рыб, численность которых выросла за этот период, в два раза больше, чем тех, численность которых сократилась. Правда, Симпсон обнаружил и виды, которым повезло меньше. Например, в Северной Атлантике стало меньше пикши и трески. Польза глобального потепления «Мы увидим, как в ближайшее время холодолюбивых видов станет еще меньше, а ведь многие из них были самым распространенным блюдом наших дедушек и бабушек. Но у этого процесса есть и обратная сторона. Например, в Великобритании вырастет численность рыб, которые всегда считались экзотическими для этих мест – например барабульки и солнечника. Если грамотно организовать улов и всю рыбную промышленность, то европейские моря смогут стать одним из самых продуктивных и прибыльных центров», — говорит Симпсон. Океан нагревается
Ученые провели масштабные исследования. На площади более миллиона квадратных километров на северо-востоке Атлантики они следили за численностью 177 видов рыб на протяжении последних 28 лет. Всего за это время в поле их зрения попало около 100 миллионов особей.
За последние сто лет вода на поверхности океана нагрелась на 0,7 градусов, а по прогнозам через сто лет ее температура еще поднимется более чем на два градуса. По словам Симпсона, на уровне глобального процесса, Северное море(это окраинное море Атлантического океана у берегов Северной Европы) нагревается гораздо сильнее. Например, за тот промежуток времени, который исследовали ученые, температура воды в Северном море поднялась на 1,31 градус.«Такое повышение температуры может показаться незначительным, но на самом деле это большая цифра. Это влияет на физиологию рыб, рост и выживаемость мальков. Чувствительно реагирует на эти изменения и зоо- и фитопланктон, а от его количества и состояния зависит вся пищевая цепочка, включая рыб. Для одних видов такие изменения оказываются благоприятными, а для других — нет», — объясняет Симпсон. Что будет с растениями
Недавно другая группа исследователей из Университета Бонна сделала свой прогноз относительно того, как через сто лет изменится география растительности в условиях глобального потепления.
Президент России Владимир Путин, глава МЧС Евгений Зиничев, полномочный представитель Президента в Уральском федеральном округе Владимир Якушев и губернатор Челябинской области Алексей Текслер совершил облёт на вертолёте районов Челябинской области, пройденных пожарами.
При резком охлаждении перегретой воздушной массы может выделиться гораздо больший объем воды, чем обычно. Не успевая впитываться, эти осадки создают наводнение
В эфире программы«Живая природа» обсуждаются актуальные вопросы глобального изменения климата и обращения с отходами — как в России, так и по всему миру.
Энергетический переход к возобновляемой энергетике уже почти 10 лет — реальность для энергетик Европы, США и Китая, а также целого ряда стран во всем мире. Однако в России о нем почти не говорят, а мощность возобновляемых источников в энергетике составялет 1 ГВт, т.е менее 1%.. Что это означает для России в ближайшей(до 2030 г) и отдаленной(до 2050 г) преспективе? Взгляд на проблему в беседе экономиста Сергея Гуриева и Владимира Дребенцова, компания BP.
Интервью с немецким вирусологом Хендриком Штриком(Hendrik Streeck), возглавляющим Институт вирусологии и исследований ВИЧ Медицинской школы Боннского университета:
Интервью о проведённом в июле 2012 г. крупномасштабном геоинженерном эксперименте. Частная компания — организатор эксперимента — сбросила в океан сто тысяч тонн железа с целью искусственного«удобрения» расположенного в 300 км от западного побережья Канады участка Тихого океана и форсированного размножения планктона в этом районе. В научной терминологии подобное искусственное воздействие известно как фертилизация(«удобрение») океана или как метод климатической геоинженерии.
Согласно нашим выводам, причиной гибели морских обитателей стал не какой-то особый загрязнитель или токсин, а изменение концентрации кислорода, сопровождающееся критическим закислением донных слоев. Эта картина характерна для замора рыбы в результате сбрасывания органических веществ и пестицидов в воду рек или замкнутых водоемов, но в данном случае сброс был столь велик, что произошло закисление морской воды, что вместе с падением содержания кислорода привело к гибели обитателей морского дна.
