Такахиро Йокомичи: Япония в недостаточной степени осознала опыт ликвидации аварии на ЧАЭС
Парламентская делегация Японии во главе со спикером Палаты представителей Такахиро Йокомичи в рамках официального визита в Украину 6 сентября посетила Чернобыльскую АЭС.
Как сообщили на ЧАЭС, в смотровом павильоне объекта«Укрытие» генеральный директор ЧАЭС Игорь Грамоткин ознакомил представителей Японии с историей ликвидации последствий аварии на четвертом энергоблоке, со строительством первого защитного сооружения и с работами, которые ведутся сейчас по строительству нового безопасного конфаймента. В свою очередь технический директор ЧАЭС Андрей Билык рассказал об особенностях реакторов РБМК, а также о задачах, которые решает коллектив атомной станции.
Подводя итоги визита на ЧАЭС, Такахиро Йокомичи отметил, что формат аварии на Чернобыльской АЭС и на АЭС«Фукусима-I“ несравним, но существует ряд общих вопросов, которые в 1986 году стояли перед правительством Украины и тогдашнего Советского Союза и которые сегодня приходится решать правительству Японии. Это эвакуация населения, радиационный контроль продуктов питания, принятие решения о возможности возвращения населения на покинутые территории.
“Мы осознавали аварию на Чернобыльской АЭС как событие, произошедшее далеко за пределами нашей страны, как нечто несравнимое с японскими технологиями, как событие, касающееся технологий прошлого», — сказал Т. Йокомичи.
По его мнению, Япония в недостаточной степени осознала опыт ликвидации последствий аварии на ЧАЭС и теперь хочет перенять соответствующие знания, чтобы как можно быстрее и качественнее справиться с собственными, сходными проблемами.
На конец октября запланирован визит в Украину еще одной делегации из Японии в составе двадцати специалистов, в том числе в области медицины, а также руководителей территорий, расположенных вблизи АЭС«Фукусима-I». Как сообщает NHK, группа планирует посетить ЧАЭС, ознакомиться с опытом местных властей по возвращению эвакуированного населения, с мерами по дезактивации загрязненных территорий, а также с контролем состояния здоровья местных жителей.
Президент России Владимир Путин, глава МЧС Евгений Зиничев, полномочный представитель Президента в Уральском федеральном округе Владимир Якушев и губернатор Челябинской области Алексей Текслер совершил облёт на вертолёте районов Челябинской области, пройденных пожарами.
При резком охлаждении перегретой воздушной массы может выделиться гораздо больший объем воды, чем обычно. Не успевая впитываться, эти осадки создают наводнение
В эфире программы«Живая природа» обсуждаются актуальные вопросы глобального изменения климата и обращения с отходами — как в России, так и по всему миру.
Энергетический переход к возобновляемой энергетике уже почти 10 лет — реальность для энергетик Европы, США и Китая, а также целого ряда стран во всем мире. Однако в России о нем почти не говорят, а мощность возобновляемых источников в энергетике составялет 1 ГВт, т.е менее 1%.. Что это означает для России в ближайшей(до 2030 г) и отдаленной(до 2050 г) преспективе? Взгляд на проблему в беседе экономиста Сергея Гуриева и Владимира Дребенцова, компания BP.
Интервью с немецким вирусологом Хендриком Штриком(Hendrik Streeck), возглавляющим Институт вирусологии и исследований ВИЧ Медицинской школы Боннского университета:
Интервью о проведённом в июле 2012 г. крупномасштабном геоинженерном эксперименте. Частная компания — организатор эксперимента — сбросила в океан сто тысяч тонн железа с целью искусственного«удобрения» расположенного в 300 км от западного побережья Канады участка Тихого океана и форсированного размножения планктона в этом районе. В научной терминологии подобное искусственное воздействие известно как фертилизация(«удобрение») океана или как метод климатической геоинженерии.
Согласно нашим выводам, причиной гибели морских обитателей стал не какой-то особый загрязнитель или токсин, а изменение концентрации кислорода, сопровождающееся критическим закислением донных слоев. Эта картина характерна для замора рыбы в результате сбрасывания органических веществ и пестицидов в воду рек или замкнутых водоемов, но в данном случае сброс был столь велик, что произошло закисление морской воды, что вместе с падением содержания кислорода привело к гибели обитателей морского дна.
