Депутат Госдумы разъяснил ситуацию вокруг "пивного" закона
Депутат Госдумы Виктор Звагельский: «Сегодня в СМИ появилась информация, что якобы почти на год сняты любые ограничения на оборот пива и его можно теперь продавать в детских садах, в автобусах и т.д. Я хочу дать разъяснения в этом вопросе, чтобы не было очередных спекуляций вокруг этого закона.
Приняв закон „О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции“ и признании утратившим силу Федерального закона «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых не его основе» (№ 218-ФЗ), мы упразднили Закон «Об обороте пива» (11-ФЗ) и все ограничения по производству и обороту теперь лежат в введении алкогольного закона (171-ФЗ).
Хочу объяснить, что до изменений алкогольного законодательства, пиво не относилось к ведению 171-ФЗ. В предыдущей редакции закона было прописано, что действие Федерального закона не распространяется на деятельность по производству и обороту пива. Поправками мы изъяли этот пункт и теперь все ограничения по обороту автоматически распространяются на пиво, в том числе и на места продаж. Следовательно, пиво с момента подписания всех поправок становится алкогольной продукцией.
Что касается самого определения, и откуда пошло, так называемое, двойное толкование. Само определение пива действительно вступает в силу с 1 июля 2012 года, однако это сделано специально, так как в нем четко говорится из чего и в каком процентном соотношении пиво должно изготавливаться. Если бы это определение вступало в силу со дня его опубликования, то боюсь, что большая часть пива не только бы пропала с прилавков магазинов, но и попала бы в нелегальный оборот, так как не всё пиво, на сегодняшний день, соответствует прописанным требованиям. Мы это сделали для того, чтобы пивная отрасль успела подготовиться к новым требованиям, в первую очередь касающимся улучшения качества продукции.
При этом в действующей редакции закона специально введены ряд преференций для пивной отрасли, такие как отсрочка введения запрета продаж пива в нестационарных торговых точках, отсрочка введения запрета продаж в ночное время, отсрочка введения полного запрета рекламы пива и т.д. Больше никаких преференций для пива нет. Все ограничения по продажам алкогольной продукции в той же мере распространяются и на пиво.
Я с уверенностью заявляю, что никаких других преференций по продажам пива не существует и не будет существовать. Этот юридический казус был скорей всего придуман умышленно, чтобы в очередной раз поставить нашу работу, а главное реализацию данного закона под удар.
Кроме того, хочу отметить, что пиво считалось алкогольной продукцией еще до вступления в силу упомянутого закона. В статье 1 Федерального закона № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» пиво относится к алкогольной продукции, однако до 22 июля 2011 года (дня официального опубликования Федерального закона № 218-ФЗ) на деятельность по его производству и обороту не распространялись ограничения, установленные Федеральным законом № 171-ФЗ».
Депутат напомнил: «Законопроект вызвал большую дискуссию в обществе. Два с половиной года мы работали совместно с Правительством над этим законом. В ходе работы над текстом старались учесть мнения всех сторон алкогольного рынка. Но мы прекрасно понимали, что усиление контроля за ранее слабо регулируемой сферой будет всегда вызывать недовольство тех, кого устраивало отсутствие должного внимания государства к производству и обороту алкоголя в стране».
госдума,
депутат,
Звагельский,
закон,
пиво
04.08.2011, 3383 просмотра.