Как сообщил СМИ депутат Госдумы Виктор Звагельский,«сегодня наш Комитет по экономполитике и предпринимательству рекомендовал Госдуме принять во втором чтении проект федерального закона „О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции“ и признании утратившим силу Федерального закона«Об ограничениях розничной продажи и потребления(распития) пива и напитков, изготавливаемых не его основе».
Депутат отметил:«Мы выходим на „финишную прямую“ в процессе доработки текста законопроекта, чтобы в ближайшее время рассмотреть его во втором чтении. Законопроект вызвал большую дискуссию в обществе. В ходе подготовки текста законопроекта мы старались учесть мнения всех сторон алкогольного рынка. В результате, в каждом из сегментов рынка будут и преференции и жесткие ограничения. Но не вызывает сомнения, что необходимы регулирующие нормы, которые должны действовать для всех без исключения участников рынка производства и оборота алкоголя, включая пивную отрасль».«Отдельные положения законопроекта, касающиеся расширения полномочий государства в плане контроля, вызывают в экспертном сообществе обеспокоенность. Это касается в частности предложения о введении досудебного аннулирования лицензий. Мы считаем опасения представителей торговых сетей относительно возможных злоупотреблений со стороны чиновников необоснованными. Такие меры контролирующий орган будет применять исключительно в случае грубейших нарушений закона, поэтому добросовестных предпринимателей данное ужесточение не должно пугать», — заверил депутат. Звагельский отметил:«За три последних созыва Парламента впервые депутатам удалось от разговоров о проблеме алкоголизма в стране и всевозможных нарушений в сфере производства и оборота алкоголя перейти к конкретным действиям и совместно с Правительством разработать большой нормативный акт, который должен стать отправной точкой для возврата данного рынка в правовое русло. Безусловно, это устраивает далеко не всех, поэтому мы в ходе работы над проектом закона постоянно ощущали давление и сопротивление. В тоже время, ключевые положения законопроекта были поддержаны Президентом РФ, и после его одобрения наших инициатив работа над законопроектом существенно ускорилась». Парламентарий добавил:«Второе чтение законопроекта запланировано на следующей неделе, и мы рассчитываем до конца весенней сессии принять законопроект в окончательном третьем чтении».
Президент России Владимир Путин, глава МЧС Евгений Зиничев, полномочный представитель Президента в Уральском федеральном округе Владимир Якушев и губернатор Челябинской области Алексей Текслер совершил облёт на вертолёте районов Челябинской области, пройденных пожарами.
При резком охлаждении перегретой воздушной массы может выделиться гораздо больший объем воды, чем обычно. Не успевая впитываться, эти осадки создают наводнение
В эфире программы«Живая природа» обсуждаются актуальные вопросы глобального изменения климата и обращения с отходами — как в России, так и по всему миру.
Энергетический переход к возобновляемой энергетике уже почти 10 лет — реальность для энергетик Европы, США и Китая, а также целого ряда стран во всем мире. Однако в России о нем почти не говорят, а мощность возобновляемых источников в энергетике составялет 1 ГВт, т.е менее 1%.. Что это означает для России в ближайшей(до 2030 г) и отдаленной(до 2050 г) преспективе? Взгляд на проблему в беседе экономиста Сергея Гуриева и Владимира Дребенцова, компания BP.
Интервью с немецким вирусологом Хендриком Штриком(Hendrik Streeck), возглавляющим Институт вирусологии и исследований ВИЧ Медицинской школы Боннского университета:
Интервью о проведённом в июле 2012 г. крупномасштабном геоинженерном эксперименте. Частная компания — организатор эксперимента — сбросила в океан сто тысяч тонн железа с целью искусственного«удобрения» расположенного в 300 км от западного побережья Канады участка Тихого океана и форсированного размножения планктона в этом районе. В научной терминологии подобное искусственное воздействие известно как фертилизация(«удобрение») океана или как метод климатической геоинженерии.
Согласно нашим выводам, причиной гибели морских обитателей стал не какой-то особый загрязнитель или токсин, а изменение концентрации кислорода, сопровождающееся критическим закислением донных слоев. Эта картина характерна для замора рыбы в результате сбрасывания органических веществ и пестицидов в воду рек или замкнутых водоемов, но в данном случае сброс был столь велик, что произошло закисление морской воды, что вместе с падением содержания кислорода привело к гибели обитателей морского дна.
