Официальный сайт журнала "Экология и Жизнь"
You need to upgrade your Flash Player or to allow javascript to enable Website menu.
Get Flash Player  
Всё об экологии ищите здесь:
  Сайт функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям  
Сервисы:
Каналы:
Каналы:
Блоги:
Дайджесты,
Доклады:

ЭКО-ВИДЕО



Реклама


Translate this page
into English

Translate.Ru PROMT©


Система Orphus


Главная Информация / Info Новости / News-архив "Климатические скептики" требуют от ООН научных доказательств

"Климатические скептики" требуют от ООН научных доказательств

"Климатические скептики" требуют от ООН научных доказательств

Более 100 ученых из разных стран обратились к генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну с требованием представитель научные доказательства того, что изменения климата Земли вызваны человеческой деятельностью и могут привести к глобальным катастрофам.
Как говорится в тексте обращения, имеющегося в распоряжении РИА Новости, дорогостоящая политика ограничения выбросов «парниковых» газов должна основываться на убедительных доказательствах того, что именно деятельность человека, а не естественные факторы, является причиной опасных изменений климата.
Ученые обращаются также к участникам проходящей в Копенгагене климатической конференции ООН. Эксперты этой организации утверждают, что глобальное изменение климата происходит из-за антропогенных выбросов в атмосферу так называемых «парниковых» газов, в том числе двуокиси углерода, метана, закиси азота.
Теория антропогенного глобального потепления стала основой для принятия в 1997 году Киотского протокола, в рамках которого многие страны, в том числе и Россия, взяли на себя обязательства по ограничению выбросов. Экономические рычаги Киотского протокола создали основу для новых международных рынков, поскольку документ предполагает как прямую, так и опосредованную торговлю квотами на выбросы.
На открывшейся 7 декабря конференции ООН обсуждается дальнейшая судьба Киотского протокола, срок действия которого истекает в 2012 году.Переговоры по посткиотскому соглашению основываются также на теории антропогенного изменения климата. Эксперты ООН говорят, что для предупреждения необратимых последствий изменения климата человечеству нужно сократить глобальные выбросы как минимум на 20% к 2020 году по сравнению с уровнем 1990 года.
«До принятия каких-либо поспешных действий, мы должны иметь точные данные наблюдений, свидетельствующие о том, что последние изменения климата существенно отличаются от наблюдаемых в прошлом изменений. Что они не являются нормальными вариациями, вызванными солнечными циклами, океаническими течениями, изменениями параметров орбиты Земли и другими природными явлениями», — говорится в обращении.
По мнению авторов документа, наука об изменении климата сейчас проходит период «негативного открытия». «Чем больше мы узнаем об этой исключительно сложной и быстро развивающейся области, тем больше мы понимаем, как мало мы знаем», — считают ученые.
Они призывают не строить прогнозные сценарии на основе компьютерных моделей, которые не могут заменить реальных научных данных и учесть влияние всех факторов.
«Климатические реалисты», как называют себя авторы документа, требуют доказать несколько постулатов антропогенной теории изменения климата. В частности, они просят представить научные доказательства того, что глобальные изменения климата за последние 100 лет выходят за рамки естественных колебаний предшествующих столетий; что антропогенные выбросы двуокиси углерода и других «парниковых газов» оказывают опасное воздействие на глобальный климат; что уровень моря действительно поднимается опасными темпами, которые ускорились с ростом антропогенных выбросов парниковых газов, тем самым угрожая малым островам и прибрежным районам.
Подписавшиеся под обращением ученые требуют представить точные данные, подтверждающие, что заболеваемость малярией растет в связи с недавними изменениями климата.
«Климатические реалисты» сомневаются в том, что человечество и природные экосистемы не смогут сами адаптироваться к изменению климата, как они делали это в прошлом. Что белые медведи, ставшие символической «жертвой» климатических изменений, не приспособятся к локальным последствиям прогнозируемых изменений климата, независимо от их причины.
Авторы обращения считают, что нужно доказать утверждение о том, в последнее время увеличилась частота и сила ураганов, тропических циклонов и других опасных погодных явлений.
«Климатические реалисты“ не должны доказывать, что антропогенный фактор не является причиной климатических изменений. Скорее то, кто это утверждает и содействует выделению огромных инвестиций, должны решить эту задачу и представить убедительные доказательства того, что последние изменения климата не обусловлены, в основном, естественными факторами и что без принятия каких либо мер катастрофические изменения неизбежны», — считают авторы обращения.
Под документом подписались около 140 ученых из разных стран, в том числе из Дании, Швеции, Канады, США, Австралии, Великобритании, Индии и России. Противников антропогенной теории изменения климата их оппоненты называют «климатическими скептиками».

Источник РИА Новости

климатизменение климата 

10.12.2009, 1909 просмотров.


Нравится

Интервью

21.08.2019 22:53:12

21 августа 1981 года поставлен вопрос о глобальном потеплении

В интервью вопрос обсуждают представители Росгидромета и ассоциации городов

Росгидромет., интервью, вопрос

26.06.2019 13:40:41

Возобновляемая энергетика устремилась в регионы / RENWEX 2019

Розничный рынок возобновляемой энергетики в России с нетерпением ждет тарифных решений, но в условиях молчания законодателей он активно развивается самостоятельно. К уже реализованным ранее проектам в изолированных энергорайонах Дальнего Востока добавляются проекты в других регионах страны. Формируется система поддержки проектов энергообеспечения потребителей на основе ВИЭ как на региональном уровне, так и в части развития микрогенерации.

RENWEX 2019

08.04.2019 00:11:00

Загадка Байкальских очистных/ Экологическое бедствие Листвянки и Слюдянки повторится в Улан-Уде? / Про рачка-эпишуру

В поле зрения Ecolife – дискуссия, развернувшаяся вокруг нормативов очистных сооружений на Байкале, который как известно – священное море и гордость России, а по запасам пресной воды – №     1 в мире. Информационным поводом стала постановка вопроса об отмене нормативов, которые действовали в одном из Приказов Минприроды (Приказ №     63 от 05. 03.2010) и замену этих нормативов на более «справедливые».

очистные, Байкал

22.03.2019 11:40:59

Проблемы заповедников обсудили в Сочи /Перезагрузка системы и борьба с "экологическими спекулянтами"

В Сочи состоялся ряд стратегических сессий для сотрудников заповедной системы. Зам. директора Росзаповедцентра Артур Мурзаханов «Впереди – модернизация всей системы охраны. В ближайшее время у инспекторов появится форма, оружие и, главное, — учебный центр»

заповедник, Росзаповедцентр, ООПТ, Сочи

13.03.2019 17:48:50

Качество воздуха - как его измеряют и что с ним делать

Речь идет в основном о частицах пыли размером до 2,5 мкм. По мнению ВОЗ именно эти частицы представляют наибольшую угрозу для здоровья, так как способны оставаться в воздухе в течение длительного времени и попадать в легкие.    «Это мельчайшие кусочки сажи от пожаров (черный углрод), асфальтовая пыль из-под колес автомобилей и частицы самих автомобильных покрышек, трущихся об асфальт, а также промышленные загрязнения — частицы минеральных солей – сульфаты и нитраты, а также окиды серы».

качество, воздуха, страна

04.03.2019 14:07:00

Жорес Алферов - солнечная энергия не имеет альтернатив

Сегодня в мире установлено более 450 ГВт мощности на электростанциях солнечной энергетики и более 580 ГВт — в виде ветряков. В начале 21 первого века этой энергетики еще не существоало. Именно поэтому, нобелевский лауреат Жорес Алферов, мог утвержадть, что у солнечной энергетике «нет альтеранитив».

солнечная энергетика, Алферов

RSS
Архив "Интервью"
Подписка на RSS
Реклама: