Официальный сайт журнала "Экология и Жизнь"

Всё об экологии ищите здесь:

   
Сервисы:
Каналы:
Каналы:
Блоги:
Дайджесты,
Доклады:

ЭКО-ВИДЕО



Реклама


Translate this page
into English

Translate.Ru PROMT©


Система Orphus


Главная Информация / Info Инновации / New! Гринпис против мусоросжигательных заводов в Москве

Гринпис против мусоросжигательных заводов в Москве

Гринпис против мусоросжигательных заводов в Москве

Иван Блоков поднял вопрос о строительстве мусоросжигательных заводов в Москве на коллегии Департамента Природопользования 16 февраля 2012. Приводим стенограмму:

Иван Блоков, директор по программам «Гринпис» России: Уважаемые коллеги, сначала я начну с хорошего. Хорошее все-таки есть. В первую очередь, доклад о состоянии окружающей среды Москвы за 2011-й год, это первый доклад, который вышел лишь на неделю позже, чем доклад, который дало Министерство природных ресурсов, но за 2010-й год. И это мне очень нравится.

Второй вопрос, который поднимался много лет на коллегии,  все-таки  наконец был решен, — это отслеживание мелкодисперсных частиц.

После этих положительных моментов я перейду к тем проблемам, в которых я в большей степени солидарен с моим коллегой Игорем Честиным.

Отсутствие серьезного контроля за соблюдением природоохранного законодательства в городе – это то, чем отличается деятельность Департамента. Не только сейчас, но и раньше.

Тем не менее, по тому же Битцевскому парку — строительство идет, при отсутствующей государственной экологической экспертизе. Какие приняты меры? Никакие, просто никакие.

Есть закон города Москвы, который требует юридическим лицам раздельно собирать мусор, всем, в обязательном порядке. Начнем с этого здания. Здесь собирается раздельно? Нет. Меры не приняты. Почему? Я не могу получить ответ на этот вопрос. Но мне кажется, что логично уделить внимание именно этому и очень четко отслеживать, чтобы не получались ситуации ни такие, как в Химкинском лесу, ни протесты, чтобы реально просто соблюдалось действующее законодательство города Москвы там, где это можно.

Я думаю, что это даже не надо вносить в решение. Это всем понятно, это просто надо делать. Потому что всегда, когда мы говорим о проблемах, связанных с окружающей средой страны, не только города, мы, в первую очередь, говорим о том, что законодательство не соблюдается. На это закрываются глаза.

Второй вопрос, которого я хочу коснуться, он тоже очень важен. Было несколько раз публично заявлено различными руководителями города, что мусоросжигательные заводы строиться не будут. Однако регулирующая документация по этому поводу не отменена. И совсем недавно мусоросжигательный завод, проект мусоросжигательного заводы прошел и получил положительное заключение государственной экологической экспертизы. Я не понимаю, как это происходит, и надеюсь, что наличие положительного решения никак не связано с приближающимися выборами. Но, тем не менее, мне кажется, этот вопрос необходимо включить в решение коллегии. Первое – нужно четко отменить нормативные документы города, которые разрешают строительство мусоросжигательных заводов, в частности, тот самый завод, о котором идет речь. Его хочет построить фирма FOAN из Австрии. В Австрии она не планирует строительство мусоросжигательных заводов.  Однако она с огромным негативом уже отметилась в Болгарии. Ну, а у нас планируют построить мусоросжигательный завод. Это ни о чем не говорит вам? Я думаю, что все достаточно понятно.

А если все-таки получается, что нормативный документ отменить не удастся, хотя у меня вызывает удивление, почему документы, принятые Юрием Лужковым, не могут быть отменены сейчас. Я не очень понимаю причин, почему документ, который разрешает строительство завода, не отменен. Почему бы не воспользоваться существующим законодательским правом и не инициировать проведение просто городского референдума о закрытии мусоросжигательных заводов? Этот закон у нас есть? Одна из форм учета общественного мнения – это проведение референдума. Почему этого не взять и не сделать? Я думаю, что это будет великолепная инициатива, прекрасно сделанная, и жители поймут, что небольшие затраты нужны, чтобы раз и навсегда решить проблему и не получать именно те самые заключения Росгосэкспертизы, которые вроде как ничего не значат, но, тем не менее, без формальных решений о строительстве завода оно получено быть не могло.

Ну, и наконец очень важная вещь – это то самое, о чем мы говорим, — воспитание. Я четвертый или пятый год уже на этом заседании предлагаю печатать документы на двух сторонах листа. Смотрите. Что мешало напечатать эти документы? Ничего. Это вопросы экономии. Давайте начнем с себя. Давайте начнем инициировать в мэрии, чтобы был раздельный сбор мусора, чтобы все, что мы хотим от граждан, все в реальности здесь начиналось. Это означает, что та самая культура, которая должна быть, которую мы хотим воспитать, ее в реальности нет где? В первую очередь, ее нет и здесь!

Еще раз хочу подчеркнуть: формальное решение о недопустимости строительства мусоросжигательного завода, в обязательном порядке – отслеживание соблюдения законодательства, включая в обязательном порядке раздельный сбор отходов всеми юридическими лицами, расположенными на территории Москвы – это те юридические лица, которые относятся к компетенции города, — пожалуйста. И соблюдение всех энерго-, природосберегающих мер, начиная с мэрии.

Кульбачевский. Иван Павлович, спасибо за содержательное выступление. Уже прошел год, в принципе, мы говорим с вами об одном и том же. Так выходит. Не знаю, к счастью или к сожалению. К своему сожалению, это говорит о недоработках, что  нам не удалось вас убедить в том, что строительство мусоросжигательных заводов не планируется на территории города, наоборот, они будут демонтироваться в 5-летний период – это, опять же, вопрос третий. Все остальные ваши предложения, естественно, полностью поддерживаем и считаем их целесообразными, поэтому включим обязательно в решение.

 

Еще по теме:

Интервью концерн FOAN — Анна Портнова: «Три грузовика выбрасывают столько же, сколько завод, который сжигает 360 тысяч тонн в год»

Гринписмусоросжигательный завод 

19.02.2012, 4631 просмотр.


Нравится

ИННОВАЦИОННЫЙ КАНАЛ
13.11.2019 14:21:42

Что определяет себестоимость российской нефти - налоги или субсидии?

Саудовцы оценили российскую нефть По версии Saudi Aramco, добывать в России дороже, чем на Ближнем Востоке и в Венесуэле

Россия, Цена, нефть

08.11.2019 11:16:24

Спасение лесного фонда России.

Парламентские слушания 05.11.2019

России, 2019, слушания, спасение

28.08.2019 20:50:09

Эксперты ФАО призывают переходить на искусственное разведение рыбы

ФАО предлагает более широко использовать генетические ресурсов, в том числе улучшать существующие виды рыбы, которую разводят искусственно

искусственное, спрос, рыба

24.08.2019 10:42:00

Аналитика "птичьего рынка" Франции

Союз органического земледелия готовит визит делегации из России в Бретань (Франция) для ознакомления с опытом французского рынка органического птицеводства и животноводства с посещением всемирной выставки SPACE, органических ферм, органической переработки, крупнейшего французского кооператива LE GOUESSANT в сентябре 2019 года.

технологиb, Аналитика, рынок

15.08.2019 15:51:43

«Квантовые чипы и первые игры искусственного интеллекта»

Один из ведущих мировых специалистов по архитектуре кубитов, Павел Бунык, — о том, когда в России появятся компьютеры будущего

квантовые, ученый, компьютер

17.03.2019 19:11:21

Бактерии ипользуют квантовую запутанность?

Ученые провели исследование, в котором заметили необычные значения энергий, вероятно, указывающие на то, что бактерии могут запутываться с фотонами

энергии, частицы, бактерии

05.03.2019 22:50:44

Биоразнообразие для сельского хозяйства

Биоразнообразие – это разнообразие форм жизни на генетическом, видовом и экосистемном уровнях. Биоразнообразие для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства (БПСХ), в свою очередь, представляет собой часть биоразнообразия, которая так или иначе используется в ведении сельского хозяйства и производстве пищевых продуктов.

разнообразие, жизни, биоразнообразие

RSS
Архив "Лекции/Семинары"
Подписка на RSS
Реклама: