Официальный сайт журнала "Экология и Жизнь"
You need to upgrade your Flash Player or to allow javascript to enable Website menu.
Get Flash Player  
Всё об экологии ищите здесь:
Loading
  Сайт функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям  
Сервисы:
Каналы:
Каналы:
Блоги:
Дайджесты,
Доклады:

ЭКО-ВИДЕО



Реклама


Translate this page
into English

Translate.Ru PROMT©


Система Orphus


Главная Экотека Как улучшать мир? Социальные инновации

Как улучшать мир? Социальные инновации

На форуме социальные инновации была презентована российская часть международной сети The Hub  — Impact Hub Moscow. Социальный бизнес — это бизнес не ради денег, и выживут только те компании, которые приносят людям счастье — считает Кристина Белавич, развивая проект Talk Club. Социальные инвестиции — это инвестиции которые защищают «маленький мир» — личный мир человека, а не извлекают из него сверхприбыли, уверен Михаил Астахов из проекта Street-Art.

Кристина Белавич решительно отделяет себя от своих однокашников по МГУ. которые работают просто для того, чтобы денег было много, полагая. что они — «рабы лампы». Она не принимает и психологию рантье, готовых уехать Таиланд — просто куда глаза глядят, за счет аренды недвижимости.

Счастье приносит самореализация: «Люди приходят в этот мир, чтобы быть полезными», считает она. Соприкосновение с социальными хабами* произошло у Екатерины в 2009 году — в Голландии, где она узнала, что можно улучшать мир к лучшему не вообще, а в определенную сторону. Люди объединяются в хабы-сообщества по какой-то определенной теме: искусство, дизайн, экология, образование.

Проект Talk Club, созданный Екатериной — это место, где можно поговорить обо всем, где есть возможность для развития, общения и развлечения. Наша цель — формировать саморазвивающееся сообщество — New Mentality — значится в задачах Talk Club.Активные, культурные, работающие люди стремятся создать новый формат бизнеса, новый формат проектов и отношений с окружающей средой. Граждане этого нового сообщества стремятся к сотрудничеству, ответственности и качеству.

В тоже время ряд инстументов, которые предлагаются для этого — в частности инструмент микрокредитования, вызвал горячие споры и обсуждения. Один из участников выразил свое неприятие в посте, который мы публикуем здесь.

 

* международная сеть The HUB охватывает все континенты: от Аделаиды до Сан-Паулу и от Лондона до Йоханнесбурга, к нескольким десяткам городов. Первый Hub открылся в 2005 году в Лондоне. Его создатель — молодой англичанин и магистр антропологии Джонатан Робинсон — поставил амбициозную задачу.  А именно —  вдохновлять и поддерживать социальных инноваторов, меняющих мир к лучшему. Неожиданно для всех эта идея стала очень популярной,  и предприниматели в больших городах стали один за другим открывать местные Hub. В результате за несколько лет по франшизе появилось более 30 центров по всему миру, а специальный попечительский совет во главе с основателем первого Hub рассматривает еще около полутора тысяч новых заявок.
Организаторы The Hub в Москве две Анастасии — Анастасия Маркелова и Анастасия Гулявина,  Дарья Мелиссина из газеты  «Московские Новости» поделилась важным наблюдением: «На презентации московского Хаба мы в качестве эксперимента предложили участникам высказаться на тему, чего им не хватает в Москве, что нравится больше всего, а что – не устраивает, и поделиться идеями тем для “Московских новостей“. И вот что мы узнали: больше всего людей заботит отсутствие уютных мест и общественных пространств. Будущие резиденты Хаба хотели бы видеть в городе книжные лавки, места для чтения, прогулочные зоны на набережные, ухоженные районные парки, небольшие кафе и булочные – повсеместно, даже в спальных районах столицы».

 

Микрокредитование как «социальная инновация»

см. также видеосюжет

…Когда миловидная блондинка из Швейцарии по имени Юлия (Юлия Баландина-Жакье, основатель JBJ Consult, эксперт по социально направленным инвестициям), по-русски без какого-либо акцента рассказывая об успехах близких ей западных компаний, подвизающихся на ниве «социального бизнеса», упомянула такое направление как «микрокредитование», я вначале решил, что просто ослышался. Чтобы удостовериться в этом, либо – на что я очень надеялся – получить опровержение, мне – сквозь сильное биение собственного сердца – даже пришлось попросить микрофон, и, в присутствие простого люда, надеющегося поймать на проводившейся под патронажем г-на Вагита Аликперова первой международной конференции «Социальные Инновации», свою птицу удачи, а так же большого количества очень важных персон, спросить, верно ли это. Взяв беспроводной гаджет у сотрудника Международного Торгового Центра, в котором проводилось это важное социально-ориентированное действо, я представился: «Михаил Астахов. Музей Стрит-Арта. Санкт-Петербург», и задал мучавший меня вопрос.

— Да! – не без гордости подтвердила мои худшие опасения Юлия.

И теперь я поделюсь ими с вами.

«Микрокредитование» — это термин, введенный в научный оборот с легкой руки бангладешского предпринимателя и экономиста г-на Муххамеда Юнуса, который в 1976 году основал банк, специализирующийся на мелких займах предпринимателям, точнее – предпринимательницам (получательницами более 9/10 кредитов, выдаваемых банком «Грамин», являются женщины, очевидно, как наиболее надежные заемщики). За свою микроэкономическую находку бенгальский гражданин Юнус спустя тридцать лет даже умудрился быть удостоенным ни много ни мало — Нобелевской премии по Экономики, в 2006 году. Официально основание для его премии звучало так: «За усилия по созданию экономического и социального развития снизу». Видимо, как раз за эти сами усилия, организаторы конференции, о которой идет речь, даже решили предоставить товарищу Муххамеду из братской капиталистической республики Бангладеш право сказать приветственное слово, которое торжественно было показано всем присутствующим как видеообращение с полутора дюжин мониторов, находящихся в ультрасовременном зале, напичканном всеми возможными инновациями из мира электроники, как-бы приглашая продлить этот успешный опыт технологов в мир маленького человека, как раз и составляющего собой социум.

Одновременно с таким изысканным видом, достойным глаза и уха посетителей небоскребов в даун-таунах, «микрокредитование» — это те толпы рекламных «бутербродов», которые находятся почти что у каждой станции метро в крупных российских городах и раздают всем прохожим рекламки на общую тему «Деньги без залога по паспорту за час под “небольшой“ процент». Так же, «микрокредитование» — это обычные ломбарды. Чем классический ломбард отличается от более благозвучного для современного бизнес-уха «микрокредитования», так это тем, что вместо традиционного залога во втором случае мы имеем дело с системой поручительств (включая «круговое поручительство», принятое среди постоянных «граминских» клиентов), либо с гарантированной привязкой к определенному месту жительства/регистрации/прописки (русский «кейс»). И в том, и в другом, и в третьем случае, система держится на очень достоверном предположении заимодавца, что «клиент никуда не денется», и деньги будут возвращены с максимальной гарантией. Вообще, нужно помнить, что традиционно и статистически «маленький человек» — самый надежный заемщик. Много надежнее любых «юридических лиц», и даже, чего уж греха таить, банков. Включая таких «слишком больших, чтобы рухнуть» и системообразующих, как знаменитый Leman Brothers, с падения которого начал свое победное шествие по всему миру нынешний Кризис. «Маленький человек» отдает долги в большинстве случаев, потому что для него – это вопрос выживания его семьи. Ни много, ни мало. Поэтому и возвращает. И – что особенно важно – с максимальной финансовой отдачей!

Прибыльность «микрокредитования».

— Но скажите, Юлия, – мучал я милейшую швейцарскую докладчицу после ее утвердительного ответа на мое первое вопрошание, — разве «микрокредитование» не является одним из самых прибыльных видов заимствований, доходность от которого чуть ли не на порядок, а то и два, превышает доходность от традиционного институционального кредитования?

На этот раз она немного смутилась.

— Понимаете…  Да, это правда… конечным заемщикам деньги достаются под весьма серьезные проценты… но нужно понимать, что очень часто это люди… живущие в отдаленных уголках… транзакционные издержки высокие… сами мы часто не очень большой доход с этого получаем… а так да, бывает и под 100% в месяц… — и т.п. Привожу слова Юлии близко к тексту, и если ошибаюсь, то но не принципиально.

Чтобы читатель понимал, «весьма серьезные проценты» — это, порой, до 500-700 и больше % годовых. Именно за такой барыш идет борьба между щуками и акулами микрокредитного бизнеса.

Чуть позже, один из следующих ораторов Михаил Мамута, представитель программы «Государственно-частное партнерство», пытаясь смягчить ситуацию после состоявшейся недолгой полемики, подпортившей всем настроение, сначала обозначил, что далеко не все «микрокредитование» такое порочное, и что-де есть группа – «процентов 15 от общего числа займов» — которая берет «до зарплаты», и платит действительно много, а есть группа условно «нормальная» – «процентов 60» — которая берет «для дела» и там «немного все получше». А так-то, «да, правда, порой до 2% (sig!) в день! – доходят ставки» — вновь подтвердил он макроаппетиты микроростовщиков.

Вот у меня и возник вопрос, который я задал всем: если микрокредитование является успешным примером социального бизнеса, то что же такое тогда бизнес «не социальный»?! По мне, так хуже такого вот примера оголтелого ростовщичества может быть только война. Война государств со своими народами, и государств с государствами руками своих народов – доведенных до рабского состояния такими вот нео-старушками-процентщицами, о которых, мы помним, писал еще старик Достоевский.

И еще пара слов. Заметьте, как расцвели всевозможные ламбарды и подобные горе-институции в последние годы протекающего всемирного структурного кризиса. Конечно, а когда им еще расцветать, как не в периоды крайнего ухудшения жизни населения? Вы себе, друзья мои, представьте обстоятельства, при которых люди идут и берут кредит под несколько сотен процентов годовых. Не важно для чего – для своего маленького дела ли, для жизни ли, — хорошие ли это обстоятельства жизни? По-моему, это всегда лишь, что называется, концы с концами свести. Только бы выжить! Была бы здоровая экономика – не приходилось бы подобными «заплатами» одежду скудной жизни подшивать. Была бы здоровая, прогрессивная экономическая Система – вообще бы не было нужды.

«Микрокредитование» — это симптом очень и очень больной экономической ситуации. Такой же, как кровохаркание – простите мне грубый натуралистичный пример – при раке легких у застарелого курильщика.

И именно об этом нас предупреждал Достоевский, нанося удар топором по собирательным ростовщикам руками полу-обезумевшего Раскольникова. Об этом всегда нужно помнить.

Как следует помнить и о том, когда и где именно запустил свой «микрокредитный» проект доктор Юнус. А было это в Бангладеш, в расцвет энергетического и экономического кризиса 1970х годов –– а там ситуация дошла практически до голода – не энергетического, а натурального.  О, да, подобные времена – наилучшая почва для таких проектов: люди себя готовы продать, лишь бы выжить самим и спасти свои семьи; а не то, что задумываться о драконовских ростовщических процентах и банковском макро-мошенничестве на микро-уровне бедняков! Но разве это – должно считаться «социальным» или, более того, «социально-инновационным» бизнесом, с которого нужно брать пример? Вопрос, на мой взгляд, риторический. По мне, так такой пример – образец худшего понимания лучших намерений и манипулирование общественным (социальным) сознанием, с использованием подмены понятий.

И, в заключении. Почему это, вдруг я, простой сотрудник Музея Стрит-Арта, озаботился такими вопросами и позволяю себе быть «экономическим критиком». Да потому что все эти ухищрения художникам стрирт-артерам —  то есть, работающим на улице, в живой социальной среде, — видны прекрасно. Отличной иллюстрацией этого и служат их работы. Взгляните, к примеру, как понимает бизнес ломбардов, наживающихся на бедняках, Тимофей Радя, уличный художник из Екатеринбурга:

http://t-radya.com/street/31/

 

Забирают даже последнее!

Еще вопросы есть?

______________

Михаил Астахов. 09.10.2013.

социальные инновацииБелавичАстаховАликперов 

10.10.2013, 3131 просмотр.


Нравится

SKOLKOVO
15.11.2017 00:06:37

Suvorov Prize - инновационная премия вручена в 7-ой раз / Швейцарско-российская премия имени Суворова

Конкурс изобретений «Эврика» теперь будет получать проекты российско-швейцарского сотрудничества.  В финал вышли пять проектов из России и Швейцарии из различных областей — это биотехнологии,медицинские технологии, и информационные технологии.

Suvorov Prize

02.11.2017 16:41:25

Разработка российских ученых по очистке воды от нефти запатентована в США

Екатеринбургская компания «НПО БиоМикроГели» (резидент «Сколково» и технопарка «Университетский») подтвердила авторство своих изобретений в Соединенных Штатах Америки. В этой стране завершена национальна фаза патентования нескольких технологий уральских ученых с применением биомикрогелей.

разработка

07.10.2017 00:14:10

Собирать или не собрать (данные)? Быть или не быть официальному интернет "просвечиванию".

Московский арбитражный суд не стал запрещать использование открытых персональных данных пользователей социальной сети «ВКонтакте» для оценки их кредитоспособности.

ВКонтакте

06.10.2017 12:36:20

УМНИК создал материал, способный резко повысить скорость зарядки литий-ионных аккумуляторов

Химики из Московского университета им. М.В. Ломоносова разработали способ синтеза катодного материала, который способен обеспечить безопасную работу в режиме быстрого заряда (30-60 секунд заряд аккумулятора до 75%) и разряда с выдачей высокой мощности и плотности тока. Это может быть востребовано во множестве направлений инновационной промышленности, включая робототехнику, БПЛА и даже электромобили. В 2015 году проект был признан лучшим в конкурсе по программе «УМНИК» Фонда содействия инновациям и его  автор получил на развитие грант в размере 400 тыс. рублей.

УМНИК

19.11.2016 00:16:00

Создан образец модульной системы хранения электроэнергии / "Watts" from Skolkovo

Компания Watts Battery (ООО «Уаттс Бэтэри», резидент кластера энергоэффективных технологий Фонда «Сколково») создала первый, готовый к продажам промышленный образец модульной системы для накопления электрической энергии WATTS. Он будет представлен на международном форуме для стартапов и инвесторов SLUSH, который пройдет в Хельсинки с 30 ноября по 1 декабря 2016 года. Обсуждаем «тактико-технические» характеристики модуля:

накопитель, WATT

13.10.2016 10:11:24

Аудит Фонда Сколково - объем зарплат в два раза превысил сумму грантов / Счетная Палата РФ

Бюллетень Счетной Палаты РФ №  9 за 2016 год сообщает результаты проверки Фонда Сколково. В структуре расходов Фонда в 2013‐2015 годах расходы на оплату труда составили более 8,9 млрд рублей, что составляет 13,7% от общей суммы расходов, произведенных за счет федерального бюджета. При этом объем средств, израсходованных на оплату труда, почти в 2 раза превысил сумму средств, направленных на грантовую поддержку исследовательской деятельности участников проекта, Средняя зарплата менеджеров Фонда в в 13,8 раза превышала аналогичный показатель в целом по экономике Российской Федерации.

Аудит Сколково

21.09.2016 22:49:36

Конференция IASP 2016 открылась в Москве

20 сентября в Москве состоялась церемония открытия 33-й Всемирной конференции Международной ассоциации технопарков и зон инновационного развития (IASP). Конференция собрала более 1700 участников из 70 стран мира и стала самой представительной по количеству гостей за всю историю проведения.

IASP 2016

RSS
Архив "SKOLKOVO UNIT"
Подписка на RSS
Реклама: